Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 липня 2026 року м. Рівне Справа № 918/273/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянув матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача 1: ОСОБА_2
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"
про: розірвання договорів купівлі-продажу та витребування часток учасників товариства
секретар судового засідання: С.Коваль
представники сторін:
від позивача ( ОСОБА_1 ): А.Таборовець (в залі суду)
від відповідача ( ОСОБА_2 ): А.Зоц (офлайн)
від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"): (поза межами приміщення суду)
Представник відповідача 1 (з приміщення Соборного районного суду міста Дніпра): А.Зоц, ОСОБА_3
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"
У вказаному позові позивачі просять суд:
- розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585) від 29.05.2024р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;
- розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585) від 29.05.2024р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- витребувати у ОСОБА_2 та повернути у власність ОСОБА_4 частку у розмірі 25% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 260 495,00 грн;
- витребувати у ОСОБА_2 та повернути у власність ОСОБА_1 частку у розмірі 25% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 260 495,00 грн;
- визначити за ОСОБА_4 частку у розмірі 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 520 990,00 грн;
- визначити за ОСОБА_1 частку у розмірі 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 520 990,00 грн.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14 квітня 2026 року, сторонам установлений строк для реалізації їх процесуальних прав.
Ухвалою від 14 квітня 2026 року суд відклав підготовче засідання на 5 травня 2026 року.
Ухвалою від 5 травня 2026 року суд відклав підготовче засідання на 19 травня 2026 року.
У судовому засіданні 19 травня 2026 року суд оголосив перерву до 2 червня 2026 року до 13-00 год.
Ухвалою від 2 червня 2026 року суд прийняв відмову ОСОБА_4 від позовних вимог до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" про розірвання договорів купівлі-продажу та витребування часток учасників товариства та закрив провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" про розірвання договорів купівлі-продажу та витребування часток учасників товариства на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом).
Ухвалою від 2 червня 2026 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 16 червня 2026 року, також суд задоволив заяву ОСОБА_2 про виклик свідків, викликавши ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для допиту як свідків у справі.
Ухвалою від 16 червня 2026 року суд відклав розгляд справи на 14 липня 2026 року. Також суд задоволив заяву ОСОБА_2 про виклик свідків, викликавши ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для допиту як свідків у справі.
У судовому засіданні 14 липня 2026 року суд здійснив допит свідка ОСОБА_3 , після чого суд оголосив перерву до 21 липня 2026 року до 15:00 години з огляду на неявку в судове засідання свідка ОСОБА_1 .
Щодо вказаних обставин суд керувався вимогами статті 216 ГПК України, а саме згідно статі 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.
Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 87-89, 120, 202, 216, 232-234 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що наступне засідання відбудеться "21" липня 2026 р. на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.
2. Викликати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) для допиту як свідка у справі №918/273/26 у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 21.07.2026 об 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №12 за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А. Свідку мати при собі документ, що посвідчує особу.
3. Попередити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про те, що:
- згідно зі статтею 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років;
- згідно зі статтею 385 Кримінального кодексу України, відмова свідка від давання показань або відмова експерта, спеціаліста чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, Вищій раді правосуддя, Конституційному Суді України або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України - караються штрафом від п`ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/
Суддя Андрій КАЧУР
Судове рішення № 138222071, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/273/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: