Ухвала суду № 138221941, 15.07.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
916/1196/25
Номер документу
138221941
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1196/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1196/25 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Попової Тетяни Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка, згідно з якою просить:

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської радій земельною ділянкою загальною площею 97 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності (колишня вул. Армійська), 15/3, шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка на нежитлову будівлю, загальною площею 88 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності (колишня вул. Армійська), 15/3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2497373651100), із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи;

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою загальною площею 97 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності (колишня вул. Армійська). 15/3, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка звільнити земельну ділянку загальною площею 97 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності (колишня вул. Армійська), 15/3, та знести за власний рахунок об`єкт самочинного будівництва - нежитлову будівлю магазину, загальною площею 88 кв.м, розташовану на вказаній земельній ділянці.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор вказує на те, що незаконна державна реєстрація права власності на самочинно збудовану будівлю призвела до порушення прав територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради на вільне володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій вона розміщена.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1196/25, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

09.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 11525/25).

10.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про вступ у справу як представника (вх. № 11623/25), в якій представник просить суд залучити його у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи № 916/1196/25 в підсистемі Електронний суд.

11.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 12597/25).

28.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 13581/25), в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі № 916/1196/25 фізичну особу-підприємця Попову Тетяну Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ; код: НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета позову на стороні відповідача.

28.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13591/25).

05.05.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 14190/25).

06.05.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 14396/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , фізичну особу-підприємця Попову Тетяну Анатоліївну.

22.05.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про долучення доказів (вх. № 16382/25).

27.05.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про долучення доказів (вх. № 16890/25).

04.06.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про закриття провадження по справі (вх. № 17779/25).

04.06.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 17780/25).

04.06.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 17781/25).

17.06.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення на клопотання (вх. № 19196/25).

17.06.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло заперечення на клопотання (вх. № 19198/25).

У підготовчому зсіданні 01.07.2025 року господарським судом протокольно оголошено перерву до 21 липня 2025 р. об 11:00 год.

14.07.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. № 22120/25).

21.07.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 22920/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 р. відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 04 серпня 2025 р. о 14:00 год.

04.08.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 24347/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 р. призначено у справі № 916/1196/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 916/1196/25 до отримання висновку судової експертизи; ухвалено матеріали справи № 916/1196/25 надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 160 від 06.10.2025 р., відповідно до статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 02.10.2025 № 2046/0/15-25 Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджена до Господарського суду Одеської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/1196/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.10.2025 р. справу № 916/1196/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 р. суддею Лічманом Л.В. прийнято справу № 916/1196/25 до свого провадження та постановлено надіслати матеріали справи № 916/1196/25 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 р. та 13.10.2025 р. справу № 916/1196/25 супровідним листом від 15.10.2025 за вих. № 916/1196/25/6228/2025 надіслано до Одеського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, яка на теперішній час до Господарського суду Одеської області не поверталась.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 305 від 16.12.2025 р., у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 28-к від 16.12.2025 судді Лічмана Л.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України № 942/2025 від 13.12.2025 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1196/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року справу № 916/1196/25 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 року (суддя Петров В.С.) прийнято справу № 916/1196/25 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Попової Тетяни Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.

09.03.2026 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитра Кішко, відповідно до якого директор просить погодити проведення будівельно-технічної експертизи по справі № 916/1196/25 у строк понад 90 днів з огляду на актуальне навантаження експертів ОНДІСЕ, а також повідомлено, що з урахуванням трудомісткості та складності досліджень вартість експертизи становить 30533,76 грн. та надано рахунок для оплати експертизи.

Листом Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 № 916/1196/25/1264/2026 погоджено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз строк на проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 р., у строк понад 90 календарних днів.

Також Господарським судом Одеської області надіслано Приморській окружній прокуратурі міста Одеси лист від 10.03.2026 № 916/1196/25/1263/2026.

01.04.2026 р. до Господарського суду Одеської області від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитра Кішка надійшов лист, в якому повідомлено, що у зв`язку зі зміною вартості експертогодини у 2026 році, а також враховуючи трудомісткість та складність дослідження, оновлена вартість експертизи становить 43968,96 грн., з огляду на що надано оновлений рахунок № 4802-34-25(12) від 25.03.2026 р. за проведення експертизи (вх. № 11288).

Господарським судом Одеської області надіслано Приморській окружній прокуратурі міста Одеси лист від 02.04.2026 № 916/1196/25/1778/2026.

02.04.2026 року Господарським судом Одеської області надіслано Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз лист № 916/1196/25/1778/2026.

05.05.2026 р. від Приморської окружної прокуратури міста Одеси надійшла до господарського суду заява (вх. № 15438/26), в якій прокурор відповідно до п. 7 ухвали Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 у справі № 916/1196/25, листів Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 № 916/1196/25/1263/2026, від 02.04.2026 № 916/1196/25/1778/2026 направляє докази оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у сумі 43968,96 грн. згідно рахунку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.03.2026 № 4802-34-25/2(12).

06.05.2026 р. Господарським судом Одеської області надіслано Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз лист № 916/1196/25/2437/2026.

08.05.2026 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Віктора Будніка про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи (вх. № 16087/26).

11.05.2026 року Господарським судом Одеської області надіслано Приморській окружній прокуратурі міста Одеси, Одеській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю База Молдаванка, ОСОБА_1 , фізичній особі-підприємцю Поповій Тетяні Анатоліївні лист № 916/1196/25/2503/2026.

22.05.2026 р. від Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до господарського суду надійшла відповідь на лист (вх. № 17843).

25.05.2026 року від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до господарського суду надійшло повідомлення (вх. № 18158).

28.05.2025 р. Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Віктора Будніка про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи (вх. № 18670/26).

01.06.2026 р. Господарським судом Одеської області надіслано Приморській окружній прокуратурі міста Одеси, Одеській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю База Молдаванка, ОСОБА_1 , фізичній особі-підприємцю Поповій Тетяні Анатоліївні лист № 916/1196/25/2844/2026.

05.06.2026 р. від Одеської міської ради до господарського суду надійшло повідомлення (вх. № 19601).

07.07.2026 р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов з супровідним листом висновок експерта № 4802-34-25 від 02.07.2026, акт здачі-приймання висновку експерта № 4802-34-25, матеріали справи № 916/1196/25 в 3-х томах (вх. № 23698/26).

Враховуючи те, що провадження у справі № 916/1196/25 зупинено до отримання висновку судової експертизи, а також враховуючи, що 07.07.2026 року до суду надійшов висновок експерта по справі № 916/1196/25, відповідно обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі слід поновити, при цьому враховуючи повторний авторозподіл справи та передачу її на розгляд новому складу суду, а також враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато, розгляд справи слід здійснити спочатку зі стадії підготовчого провадження із призначенням підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 230, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/1196/25 з 28 липня 2026 р.

2. Розгляд справи здійснити спочатку за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" липня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи № 4802-34-25 від 02.07.2026 по справі № 916/1196/25.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.07.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 138221941 ?

Документ № 138221941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138221941 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138221941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138221941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138221941, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 138221941, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138221941 відноситься до справи № 916/1196/25

Це рішення відноситься до справи № 916/1196/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138221940
Наступний документ : 138221942