Ухвала суду № 138221917, 14.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" липня 2026 р.Справа № 916/984/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу

за позовом: Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 47, код ЄДРПОУ 21295778),

до: Жмак Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Херсонська державна морська академія (73000, м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 20; код ЄДРПОУ 35219930),

про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Жмак Тетяни Олександрівни в якій просить:

- Розірвати Договір оренди державного майна від 06.11.2012 № 1067-12-065, укладений між Регіональним відділенням Фонду держаного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та фізичною особою-підприємцем Жмак Тетяною Олександрівною, предметом якого є вбудовані нежитлові приміщення цокольного поверху загальною площею 260,39 кв.м. та вбудовані нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 415,8 кв.м. двоповерхової будівлі, що перебувають на балансі Херсонської державної морської академії та знаходяться за адресою: м. Херсон, пр-т Незалежності, 20;

- Зобов`язати Жмак Тетяну Олександрівну повернути орендоване майно - вбудовані нежитлові приміщення цокольного поверху загальною площею 260,39 кв.м. та вбудовані нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 415,8 кв.м. двоповерхової будівлі, що перебувають на балансі Херсонської державної морської академії та знаходяться за адресою: м. Херсон, пр-т Незалежності, 20 Регіональному відділенню Фонду держаного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, пр-т Незалежності, 47, ЄДРПОУ 21295778) та балансоутримувачу Херсонській державній морській академії (73000, м. Херсон, пр-т Незалежності, буд. 20, код ЄДРПОУ: 35219930);

- Стягнути з Жмак Тетяни Олександрівни на користь Регіонального відділення Фонду держаного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, пр-т Незалежності, 47, ЄДРПОУ 21295778) заборгованість з орендної плати за договором оренди державного майна від 06.11.2012 №1067-12-065 у сумі 138249,18 грн ;

- Стягнути з Жмак Тетяни Олександрівни на користь Регіонального відділення Фонду держаного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, пр-т Незалежності, 47, ЄДРПОУ 21295778) суму сплаченого судового збору у розмірі 7987,20 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 справу № 916/984/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/984/26. Справу № 916/984/26 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Херсонську державну морську академію. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 16.06.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/984/26. Призначено справу до судового розгляду по суті на 14.07.2026 о 15:40 год. Повідомлено учасників справи, що судове засідання призначено на 14.07.2026 о 15:40 год.

14 липня 2026 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи № 916/984/26 по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 916/984/26 по суті впродовж розумного строку.

2. Призначити судове засідання у справі на "22" вересня 2026 р. о 15:40 год. (Дата судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці). Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання призначено на 15:40 год. 22.09.2026.

Ухвалу підписано 14.07.2026.

Суддя Нікітенко С.В.