Ухвала суду № 138221773, 15.07.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 липня 2026 року м. Харків Справа № 913/2212/13

Провадження №23/913/2212/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 39-410-26 від 08.07.2026 про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ, Луганська область

про стягнення 1401795 грн. 07 коп.

Без виклику та повідомлення учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Луганської області рішенням від 28.10.2013 у справі № 913/2212/13 позов задовольнив в частині стягнення з Комунального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пені в сумі 472350 грн. 74 коп., 3% річних в сумі 525148 грн. 17 коп., інфляційних втрат в сумі 89395 грн. 68 коп., а також витрат зі сплати судового збору в сумі 28035 грн. 90 коп. У задоволені решти позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 314900 грн. 48 коп. суд відмовив.

Проте, Донецький апеляційний господарський суд постановою від 26.11.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Луганської області від 28.10.2013 у справі № 913/2212/13 залишив без задоволення. Рішення господарського суду Луганської області від 28.10.2013 у справі № 913/2212/13 суд скасував частково. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» про стягнення 1401795 грн. 07 коп. суд задовольнив частково та стягнув з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» 3% річних у розмірі 525148 грн. 17 коп., інфляційні у розмірі 16799 грн. 71 коп., пеню у розмірі 472350 грн. 74 коп., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 26583 грн. 98 коп.

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» суд відмовив про стягнення інфляційних у розмірі 72595 грн. 97 коп., пені у розмірі 314 900 грн. 48 коп. та доручив Господарському суду Луганської області видати наказ. В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 28.10.2013 у справі № 913/2212/13 залишив без змін.

На виконання постанови суду апеляційної інстанції Господарський суд Луганської області видав позивачеві наказ № 913/2212/13 від 10.12.2013, який був пред`явлений 30.04.2014 на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції.

12.05.2014 державна виконавча служба винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 43263818 щодо виконання вказаного вище наказу.

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А. ухвалою від 25.04.2019 відновив втрачену справу № 913/2212/13 в частині: - ухвала Господарського суду Луганської області від 21.08.2013 про порушення провадження у справі № 913/2212/13; - ухвала Господарського суду Луганської області від 11.09.2013 № 913/2212/13; - ухвала Господарського суду Луганської області від 14.10.2013 № 913/2212/13; - рішення Господарського суду Луганської області від 28.10.2013 № 913/2212/13; - постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013 № 913/2212/13; - наказ Господарського суду Луганської області від 10.12.2013 № 913/2212/13; - постанова Вищого господарського суду України від 30.01.2014 № 913/2212/13.

Позивач звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою від 08.07.2026 № 39-410-26 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 10.12.2013 № 913/2212/13.

В обґрунтування заяви Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зазначило, що рішення суду не виконано, а на його заяву щодо отримання інформації про хід виконавчого провадження отримало відповідь Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 19.11.2025 № 6755/23.1-31, в якій було зазначено, що станом на 18.11.2025 виконавче провадження втрачено. У зв`язку з чим державна виконавча служба видала стягувачу довідку про втрату виконавчого документа від 19.11.2025 № 6756/23.1-31. Отже відсутність виконавчого документа у державній виконавчій службі, а також у стягувача, позбавляє можливості останнього на отримання належних йому за рішенням суду грошових коштів.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2026 заява № 39-410-26 від 08.07.2026 про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 913/2212/13 передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А. Проте у зв`язку з перебуванням судді у відпустці на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.07.2026 № 51 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Матеріали поданої заяви свідчать про те, що наказ Господарського суду Луганської області № 913/2212/13 від 10.12.2013 був пред`явлений стягувачем до виконання до Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (попередня назва - Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції).

12.05.2014 державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43263818 з виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/2212/13 від 10.12.2013.

Відповідно до інформації з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є: 93100, Україна, Луганська обл., Сіверськодонецький р-н, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва Д. І. ім., буд. 53.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, до якого відноситься Лисичанська міська

територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 04.07.2022 до теперішнього часу.

Відтак, з 04.07.2022 і по теперішній час Лисичанська міська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Матеріали виконавчих проваджень у паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Лисичанську Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим виконавче провадження № 43263818 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа вважається втраченим (лист державної виконавчої служби від 19.11.2025 № 6755/23.1-31).

Алчевський відділ державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видав стягувачу довідку від 19.11.2025 № 6756/23.1-31 про втрату матеріалів виконавчого провадження, в тому числі наказу Господарського суду Луганської області № 913/2212/13 від 10.12.2013.

Отже, оригінал наказу Господарського суду Луганської області 913/2212/13 від 10.12.2013 знаходиться на тимчасово окупованій території, тому вказаний наказ вважається втраченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання (ч. 4 цієї ж статті).

Суд з`ясував, що зазначений вище наказ був пред`явлений до виконання, що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання і тому звернення Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до суду з заявою про видачу дубліката наказу відбулося в межах строку пред`явлення наказу до виконання.

Отже відсутність наказу у Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви № 39-410-26 від 08.07.2026 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 10.12.2013 № 913/2212/13.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 39-410-26 від 08.07.2026 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 10.12.2013 № 913/2212/13 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 10.12.2013 № 913/2212/13 у справі про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», 94214, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, 126, ЗКПО 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЗКПО 20077720, 3% річних у розмірі 525 148 грн. 17 коп., інфляційні у розмірі 16 799 грн. 71 коп., пеню у розмірі 472 350 грн. 74 коп., та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 26 583 грн. 98 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.07.2026 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів відповідно до ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення (повідомлення) про видачу дубліката наказу, текст якого надається.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО