Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 липня 2026 рокуСправа № 912/1291/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1291/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Максіма", вул. Артинова Архітектора, буд. 12 кабінет 4, м. Вінниця, 21050
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім профіт", вул. Гоголя, буд. 25а, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200
про стягнення 228 619,88 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 09.07.2026 суд задовольнив позовні вимоги. стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім профіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Максіма" 228 619,88 грн, а також 3429,30 грн судового збору.
15.07.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання від 14.07.2026, де просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про судові витрати без повідомлення учасників справи та встановлення учасникам справи строків для подання, за необхідності, письмово викладених позицій щодо розміру судових витрат.
Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Вирішення питання про судові витрати у справі № 912/1291/26 здійснити без повідомлення учасників справи.
2. Відповідачу у строк до 24.07.2026 подати суду, за необхідності, письмово викладені позиції щодо розміру судових витрат з доказами їх направлення позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копії ухвали надіслати позивачу (до електронного кабінету), відповідачу (вул. Гоголя, буд. 25а, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200; ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 138221764, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1291/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: