Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 рокуСправа № 912/1075/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу №912/1075/26 від 14.05.2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС" (далі - ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС"), код ЄДР 37141112, вул. Закревського, 16, м. Київ, 02232
до відповідача: Приватного підприємства " КОЛІБРІ " (далі - ПП "Колібрі"), код ЄДР 24710930, вул. Центральна, 11-А, с. Костянтинівка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28104
про стягнення 24 678,14 грн,
До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС" до ПП " КОЛІБРІ " з вимогами:
1) розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;
2) стягнути з Приватного підприємства "КОЛІБРІ" (код ЄДРПОУ: 24710930, місцезнаходження: вулиця Центральна, будинок 11-А, село Костянтинівка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" (код ЄДРПОУ 37141112; місцезнаходження: вул. Закревського Миколи, 16, м. Київ, 02232), суму грошових коштів у розмірі 24 678 (Двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 14 копійок, з яких: 10 000,00 грн сума основного боргу; 8 011,38 грн сума пені за прострочення строку виконання зобов`язання за Договором; 4 801,24 грн сума 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання; 1 865,52 грн втрати від інфляції, завдані внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором;
3) покласти судові витрати, понесені ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" у зв`язку із розглядом справи, на Відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором №17956-19/2022 від 07.12.2022 в частині здійснення оплати.
Ухвалою від 14.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1075/26, ухвалив справу №912/1075/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (без засідання)" від 14.05.26 по справі №912/1075/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Приватне підприємство "КОЛІБРІ" ІПН/ЄДРПОУ 24710930 в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету: 14.05.26 19:56.
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Позивач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив такі обставини, які є предметом доказування у справі.
07.12.2022 ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" (Постачальник) та ПП "КОЛІБРІ" (Покупець) укладено договір №17956-19/2022 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник, зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність Покупця визначені цим Договором запчастини, експлуатаційні матеріали, автомобільні шини, тощо (далі - "Товар"), а також надати шиноремонтні та шиномонтажні послуги (далі - "Послуги"), а Покупець, зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і Послуги та здійснити їх оплату.
За умовами п. 1.2. Договору номенклатура, найменування, одиниця виміру, походження Товару, загальні кількість, ціна за одиницю Товару, що передаються за цим Договором, термін та умови передачі, визначаються у рахунках-фактурах (рахунках на оплату), товарних (видаткових) накладних, або інших передбачених чинним законодавством документах на Товари, які є невід`ємною частиною Договору та остаточно узгоджується Сторонами на кожну окрему партію Товару.
Відповідно до п. 1.4. Договору загальна сума Договору складається із вартості переданого Товару, що відповідає сумі всіх товарних (видаткових) накладних, та сумарної вартості наданих послуг, зазначених в Актах виконаних робіт, здійснених протягом дії даного Договору.
Згідно з п. 2.4. Договору погодження Сторонами кількості, номенклатури, асортименту та ціни Товару відбувається за їх взаємною згодою шляхом переговорів та фіксується в товарних (видаткових) накладних та в рахунках на оплату, що являються невід`ємними складовими даного Договору, без складання специфікацій.
За умовами п. 2.5.-2.6. Договору Покупець, підписуючи товарну (видаткову) накладну, виявляє згоду на прийняття Товару відповідно до попередньої домовленості із Постачальником та позбавляється права заявляти претензії щодо невідповідності поставленого Товару за кількістю, номенклатурою, асортиментом та ціною. Сторони домовилися, що уповноважуючи певну особу на прийняття Товару від Постачальника, у тому числі перевізника, Покупець тим самим уповноважує таку особу підписувати відповідні документи на Товар: товарні (видаткові) накладні, товарно-транспортні накладні тощо. Датою поставки Товару вважається дата підписання уповноваженими представниками Сторін товарної (видаткової) накладної, що засвідчує прийняття Товару Покупцем від Постачальника. При цьому печатка Покупця може не використовуватися, якщо факт невикористання печатки в господарській діяльності підтверджений установчими документами Покупця.
Ціни на Товар і Послуги погоджуються Сторонами у кожному окремому випадку і вказуються у товарних (видаткових) накладних, товарно-транспортних накладних, замовленнях-нарядах та Актах виконаних робіт, які є невід`ємною частиною даного Договору. (п. 3.1. Договору)
За домовленістю Сторін Товар продається на умовах попередньої оплати або на умовах відстрочення платежу в межах кредитного ліміту. Кредитним лімітом Сторони вважають суму, на яку Постачальник може поставити Товар на умовах домовленого відтермінування. В залежності від загальної суми щомісячних замовлень Покупця, Постачальник визначає суму кредитного ліміту. (п. 3.2. Договору)
У випадку продажу Товару на умовах попередньої оплати Постачальник одночасно з підтвердженням замовлення надає Покупцю рахунок на оплату. (п. 3.3. Договору)
Якщо продаж Товару здійснюється на умовах відстрочення платежу в межах кредитного ліміту, термін такого відстрочення зазначається у товарній (видатковій) накладній. У такому разі Товар має бути сплачений не пізніше останнього дня відтермінування включно на підставі рахунку на оплату, який надається Постачальником Покупцю разом з товарною (видатковою) накладною. Підписання покупцем або уповноваженої ним особи на прийняття Товару товарної (видаткової) накладної є належним підтвердженням факту отримання ним рахунку на оплату. (п. 3.4. Договору)
Оплата Товару і наданих послуг за цим Договором здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальнику. При здійснені оплати Покупець, крім обов`язкових реквізитів, повинен зазначити у документах на оплату номер та дату даного Договору, а також номер та дату рахунку-фактури, за яким здійснюється вказана оплата. (п. 3.6. Договору)
Зобов`язання Покупця за цим Договором щодо оплати поставленого Товару та наданих послуг вважаються виконаними з моменту зарахування коштів на рахунок Постачальника. (п. 3.7. Договору)
Сторони домовились, що у разі прострочення платежу з боку Покупця Постачальник має право припинити подальші відвантаження та надання шиномонтажних послуг Покупцю до отримання повної оплати за відвантажені товари та надані послуги, а також перейти до роботи з Покупцем на умовах 100% попередньої оплати. (п. 3.8. Договору)
За умовами п. 4.3. Договору Покупець зобов`язаний прийняти Товар та здійснити відповідні розрахунки за умовами розділу 3 даного Договору.
Відповідно до п. 5.2. Договору за порушення грошового зобов`язання за цим Договором більше 3-х календарних днів, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ до суми простроченого платежу, за весь період такого прострочення.
Згідно з п. 5.3. Договору Сторони домовилися, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, передбаченого цим Договором, винна Сторона несе відповідальність, встановленої статтею 625 ЦК України, а саме: той хто прострочив виконання грошового зобов`язання має сплатити на користь іншої Сторони за Договором суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 12 (дванадцять) відсотків річних від простроченої суми.
Згідно з п. 8.2., 8.4. Договору Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31 грудня 2022 року. Якщо протягом 1-го місяця до закінчення терміну дії даного Договору жодна зі Сторін не заявить про намір змінити його умови або припинити його дію, договір вважається продовженим на 1 календарний рік і так рік за роком.
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.
На виконання зобов`язань за Договором позивачем за видатковою накладною від 15.09.2023 №SI0004040652 відповідачу відвантажений Товар на загальну суму 52 223,88 грн на умовах попередньої оплати. Разом з видатковою накладною відповідачу вручено рахунок на оплату отриманого Товару від 14.06.2026 №S0008000800.
Проте, за твердженням позивача, відповідач не здійснив оплату отриманого Товару у встановлений у видаткових накладних строк.
В подальшому відповідач здійснив часткову оплату поставлений Товар на загальну суму 42 223,88 грн, сплативши: 1 800,00 грн за видатковою накладною №1350 від 01.09.2023; 15 423,88 грн за видатковою накладною №1376 від 08.09.2023; 5 000,00 грн за видатковою накладною №1396 від 11.09.2023; 10 000,00 грн за видатковою накладною №1465 від 26.09.2023 та 10 000,00 грн за видатковою накладною №1487 від 03.10.2023.
Не здійснення відповідачем у встановлений строк повної оплати Товару призвело до виникнення боргу перед позивачем у розмірі 10 000,00 грн та правових підстав у позивача для застосування штрафних санкцій.
Позивач нарахував пеню в сумі 8 011,38 грн, 12% річних у сумі 4 801,24 грн та втрати від інфляції в сумі 1 865,52 грн.
Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом.
Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.
Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).
Згідно із ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до положень ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Положення ст. 526 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Суд установив, що ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" та ПП "Колібрі" укладено договір поставки, відповідно до якого позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 52 223,88 грн, що підтверджується копією видаткової накладної №SI0004040652 від 15.06.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ЦК України).
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суд установив, що відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 42 223,88 грн, а саме: 01.09.2023 - 1 800,00 грн; 08.09.2023 - 15 423,88 грн; 11.09.2023 - 5 000,00 грн; 26.09.2023 - 10 000,00 грн; 03.10.2023 - 10 000,00 грн.
Внаслідок чого у ПП "Колібрі" утворилась заборгованість у загальній сумі 10 000,00 грн.
Відповідач доказів повної оплати поставленого за договором товару не надав.
Отже, наявність обов`язку відповідача щодо сплати заборгованості у розмірі 10 000,00 грн підтверджується матеріалами справи та не була спростована відповідачем, у зв`язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.
Вирішуючи правомірність нарахованих та заявлених до стягнення 4 801,24 грн 12% річних та 1 865,52 грн інфляційних, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п. 5.3. Договору Сторони домовилися, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, передбаченого цим Договором, винна Сторона несе відповідальність, встановленої статтею 625 ЦК України, а саме: той хто прострочив виконання грошового зобов`язання має сплатити на користь іншої Сторони за Договором суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 12 (дванадцять) відсотків річних від простроченої суми.
Отже, положеннями п. 5.3. Договору встановлено збільшення розміру процентів до 12% у зв`язку з простроченням сплати боргу, розмір ставки, на яку збільшена плата за користування позикою (кредиту), яке слід вважати іншим розміром процентів, встановленим договором відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Господарський суд, перевіривши розрахунок 12% річних та інфляційних втрат, дійшов висновку, що розрахунок не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить арифметичні помилки.
За перерахунком суду сума 12% річних, в межах періодів та сум, визначених позивачем, становить:
- 1 322,05 грн на суму 52 223,88 грн за період з 16.06.2023 по 31.08.2023;
- 116,04 грн на суму 50 423,88 грн за період з 01.09.2023 по 07.09.2023;
- 34,52 грн на суму 35 000,00 грн за період з 08.09.2023 по 10.09.2023;
- 147,95 грн на суму 30 000,00 грн за період з 11.09.2023 по 25.09.2023;
- 46,03 грн на суму 20 000,00 грн за період з 26.09.2023 по 02.10.2023;
- 3 113,42 грн на суму 10 000,00 грн за період з 03.10.2023 по 07.05.2026.
Всього: 4 780,01 грн.
Суд перевірив розрахунок інфляційних втрат та вважає, що позовні вимоги в цій частині не виходять за межі можливих нарахувань.
Щодо стягнення 8 011,38 грн пені, господарський суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 611 ЦК України зазначено, що одним з наслідків порушення зобов`язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов`язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання, зокрема у випадку прострочення виконання.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойка - це грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 5.2. Договору за порушення грошового зобов`язання за цим Договором більше 3-х календарних днів, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ до суми простроченого платежу, за весь період такого прострочення.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Позивач нарахував пеню у розмірі 8 011,38 грн за період з 16.06.2023 по 02.04.2024, поряд з цим, під час розрахунку позивач не врахував граничний шестимісячний строк нарахування пені згідно приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин).
За наведеною нормою передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Умови укладеного між сторонами Договору не встановлюють іншого строку нарахування пені, а застосування в тексті договору формулювання "за весь період такого прострочення" не можна вважати установленням іншого, ніж визначеного частиною шостою статті 232 ГК України, строку нарахування штрафних санкцій (зокрема, пені).
У відповідності до викладеного, суд здійснив власний розрахунок пені за період прострочення з 16.06.2023 по 16.12.2023.
За перерахунком суду сума пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України становить:
- 3 004,66 грн на суму 52 223,88 грн за період з 16.06.2023 по 27.07.2023;
- 2 203,42 грн на суму 52 223,88 грн за період з 28.07.2023 по 31.08.2023;
- 425,49 грн на суму 50 423,88 грн за період з 01.09.2023 по 07.09.2023;
- 126,58 грн на суму 35 000,00 грн за період з 08.09.2023 по 10.09.2023;
- 144,66 грн на суму 30 000,00 грн за період з 11.09.2023 по 14.09.2023;
- 361,64 грн на суму 30 000,00 грн за період з 15.09.2023 по 25.09.2023;
- 153,42 грн на суму 20 000,00 грн за період з 26.09.2023 по 02.10.2023;
- 263,01 грн на суму 10 000,00 грн за період з 03.10.2023 по 26.10.2023;
- 429,59 грн на суму 10 000,00 грн за період з 27.10.2023 по 14.12.2023;
- 16,44 грн на суму 10 000,00 грн за період з 15.12.2023 по 16.12.2023;
Всього: 7 128,91 грн.
Тому розмір пені, який підлягає стягненню становить 7 128,91 грн. В іншій частині пеня нарахована позивачем безпідставно, тому стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
За вищевикладеного, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з відповідача 23 774,44 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума основного боргу; 7 128,91 грн - сума пені за прострочення строку виконання зобов`язання за Договором; 4 780,01 грн - сума 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання; 1 865,52 грн - втрати від інфляції. В інші частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача.
Позивач також заявив про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України).
За приписами ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
У рішенні Конституційного Суду України №23-рп/2009 (п. 3.2 рішення) передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо.
Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.
Отже, з викладеного вбачається, що до правової допомоги належать і консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; представництво в судах тощо.
Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 126 ГПК України, з відповідача підлягає стягненню, крім витрат із сплати судового збору, вартість послуг адвоката, що сплачена або підлягає сплаті (правова позиція, викладена в постанові об`єднаної палати КГС ВС від 03.10.2019 у справі №922/445/19).
Згідно з ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
За приписами ч. 5 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).
Згідно зі ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Отже, адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин, помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката в залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв.
Особливістю фіксованого розміру адвокатського гонорару є те, що визначення саме такої форми в договорі виключає обов`язок зазначення відомостей щодо витраченого часу та вартості кожної наданої послуги (вчиненої дії) в детальному описі робіт (наданих послуг) або в акті приймання-передачі наданих послуг. У цьому випадку встановлення сторонами в умовах договору про надання правової допомоги вартості послуг (гонорару) з надання правової допомоги клієнту у фіксованому розмірі виключає необхідність зазначення адвокатом відомостей щодо витраченого часу та вартості кожної дії виконаної ним на захист інтересів свого клієнта.
Подібні висновки викладено в додатковій постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2022 у справі №910/1344/19 та постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2022 у справі №916/893/21.
Визначаючи розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити зі встановленого у самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, що узгоджується з приписами статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", враховуючи при цьому положення законодавства щодо критеріїв визначення розміру витрат на правничу допомогу.
Така правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №922/1964/21.
Відповідно до п. 1.1. Договору №06/05/2026-1 ПД від 06.05.2026 про надання правової (правничої допомоги), укладеного адвокатом Спиридоновим О.В. та ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС", АДВОКАТ бере на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених цим Договором, надати необхідну правову допомогу КЛІЄНТУ щодо захисту його прав та законних інтересів у Господарських судах всіх інстанцій у відповідності до Господарського процесуального кодексу України відносно контрагента Приватного підприємства "КОЛІБРІ" (код ЄДРПОУ: 24710930; місцезнаходження: вул. Центральна, 11-А, с. Костянтинівка, Онуфріївський район, Кіровоградська обл., 28104) щодо стягнення з останнього на користь КЛІЄНТА суми дебіторської заборгованості та штрафних санкцій у зв`язку з порушенням договірних зобов`язань, а КЛІЄНТ зобов`язується виплатити АДВОКАТУ гонорар за надання такої правової допомоги.
Згідно з п. 1.2. Договору правова допомога включає:
- вивчення та аналіз документів, що підтверджують наявність спору, чинного законодавства України, якими врегульовані спірні правовідносини та процесуальні підстави для проведення позовної роботи в інтересах КЛІЄНТА, а також підготовку та подання до суду заяв по суті справи, передбачених Господарським процесуальним кодексом України;
- від імені КЛІЄНТА здійснювати представництво його процесуальних прав та обов`язків в процесуальному статусі позивача, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
АДВОКАТ надає необхідну правову допомогу відповідно до вимог Закону України від 05.07.2017 №5076-VІ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", іншого законодавства України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також цього Договору та окремих додатків до нього, укладених Сторонами у письмовій формі. (п. 2.1. Договору)
Відповідно до п. 4.1. Договору за правову допомогу, передбачену пунктом 1.2. Договору КЛІЄНТ сплачує АДВОКАТУ винагороду в розмірі, визначену в додаткових угодах до цього Договору за наступними розрахунковими ставками:
- за представництво КЛІЄНТА та ведення справи в Господарському суді першої інстанції в тому числі підготовку та подання заяв по суті справи та з процесуальних питань, участь у судових засіданнях - 3 500,00 грн за 1 годину витраченого часу АДВОКАТА.
- за представництво КЛІЄНТА та ведення справи в Господарському суді апеляційної інстанції в тому числі підготовку та подання апеляційної скарги та інших процесуальних документів, участь у судових засіданнях - 4 500,00 грн за 1 годину витраченого часу АДВОКАТА.
- за представництво КЛІЄНТА та ведення справи в Господарському суді касаційної інстанції в тому числі підготовку та подання касаційної скарги та інших процесуальних документів, участь у судових засіданнях - 6 000,00 грн за 1 годину витраченого часу АДВОКАТА.
Згідно з п. 8.1. Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.
Відповідно до Додаткової угоди від 06.05.2026 до укладеного між Сторонами договору про надання правової (правничої) допомоги №06/05/2026-1ПД від 06.05.2026 року, Сторони домовилися, що розмір винагороди за надання послуг за основним Договором становить:
1.1. за вивчення та аналіз документів, що підтверджують наявність спору, чинного законодавства України, якими врегульовані спірні правовідносини та процесуальні підстави для проведення позовної роботи в інтересах КЛІЄНТА, судової практики Верховного Суду, а також підготовку та подання до Господарського суду Кіровоградської області позовної заяви - 7 437 (Сім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 00 копійок (згідно опису наданих послуг, що додається);
1.2. за представництво КЛІЄНТА та ведення справи у Господарському суді Кіровоградської області в процесуальному статусі позивача, тому числі участь у судових засіданнях - 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок за 1 годину витраченого часу АДВОКАТА.
2. Винагорода, згідно з пунктом 1.1. Додаткової угоди сплачується КЛІЄНТОМ на умовах 100 % попередньої оплати. А винагорода, що передбачена пунктом 1.2. Додаткової угоди, сплачується КЛІЄНТОМ після виконання всіх умов основного Договору на підставі акту приймання-передачі.
Відповідно до опису наданих послуг за договором від 06.05.2026 найменування послуг за договором:
1. Надання консультації КЛІЄНТУ щодо наявності правових підстав позову, опрацювання стратегії захисту інтересів КЛІЄНТА в суді 0,125 год. - 437,00 грн;
2. Складання та подання до Господарського суду Кіровоградської області позовної заяви про стягнення з ПП "КОЛІБРІ" заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки (на 11 аркушах) з розрахунками сум, що стягуються (на 3 аркушах) та додатками (15 найменувань), в т.ч.: вивчення та аналіз документів, що підтверджують наявність спору, чинного законодавства України, якими врегульовані спірні правовідносини та процесуальні підстави для проведення позовної роботи; вивчення та аналіз судової практики Верховного Суду щодо застосування норм права, якими врегульовані спірні правовідносин. - 2 год. - 7 000,00 грн. Всього 7 437,00 грн.
Матеріалами справи підтверджено, що правову допомогу позивачу у справі надав адвокат Спиридонов Олег Володимирович.
З урахуванням предмету позову у справі, відсутність клопотання відповідача про зменшення витрат на правничу допомогу та результат вирішення спору у справі (часткового задоволення позову), господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача витрат позивача на професійну правничу допомогу.
Разом з тим, за п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд частково задовольнив позовні вимоги на 96,34% від ціни позову, тому суд покладає на відповідача витрати позивача на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 7 164,81 грн. Решта витрат на правову допомогу покладається на позивача.
Решта витрат на правову допомогу позивача покладається на останнього.
Керуючись ст. 74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства " КОЛІБРІ " (код ЄДР 24710930, вул. Центральна, 11-А, с. Костянтинівка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС" (код ЄДР 37141112, вул. Закревського, 16, м. Київ, 02232) 23 774,44 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума основного боргу; 7 128,91 грн - сума пені за прострочення строку виконання зобов`язання за Договором; 4 780,01 грн - сума 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання; 1 865,52 грн - втрати від інфляції, завдані внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором, а також 2 662,40 грн судового збору та 7 164,81 грн витрат на правову допомогу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 138221752, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1075/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: