Ухвала суду № 138221650, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

м. Київв

13.07.2026справа № 910/6510/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/6510/26

за позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва Яся Олексія Олександровича (вул. Каунаська, буд. 3-В, м. Київ, 02160; ідентифікаційний код 0291001922) в інтересах держави в особі

Державного агентства України з питань кіно (вул. Кіото, 27, м. Київ, 02156; ідентифікаційний код 37508051)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «База Філмз» (вул. Єлизавети Чавдар, 22, оф. 124, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 43572030)

про стягнення 2 195 691, 28 грн пені та 839 881, 91 грн штрафу,

за участю представників:

прокуратури Шаройкіної М.О. (посвідчення від 01.03.2023 №076170);

позивача Селезньової Ю.М. (довіреність від 07.01.2026 №27/5/11-26);

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дарницької окружної прокуратури міста Києва Ясь Олексій Олександрович (далі Прокуратура) в інтересах держави в особі Державного агентства України з питань кіно (далі Держкіно) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «База Філмз» (далі Товариство) 2 195 691, 28 грн пені та 839 881, 91 грн штрафу, а всього 3 035 573,19 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Прокуратурою під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 25.05.2023 №42023102020000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, виявлено факт порушення майнових прав та інтересів держави при використанні коштів, виділених з державного бюджету за програмою державної підтримки кінематографії;

- рішенням Ради з державної підтримки кінематографії від 04.09.2020 №164 надано Товариству (продюсер-виконавець) державну підтримку у формі здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг, необхідних для виробництва (створення) ігрового повнометражного фільму-дебюту «Самородки» (далі - фільм) у сумі 11 998 313 грн;

- за результатами переговорної процедури закупівлі (номер процедури закупівлі в «Prozzoro» №UA-2020-09-21-001497-a) Держкіно та Товариством 09.10.2020 укладено договір №85 про надання державної підтримки у формі здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг, необхідних для виробництва (створення) вказаного фільму (далі - Договір), відповідно до якого Держкіно надає державну підтримку на виробництво (створення) фільму в сумі 11 998 313 грн за рахунок видатків загального фонду Державного бюджету України, а Товариство зобов`язується здійснити виробництво (створення) національного фільму «Самородки»;

- на виконання умов Договору 21.10.2020 Держкіно перераховано попередню оплату у сумі 10 798 481,70 грн, що підтверджується платіжним дорученням №85, а Товариством 22.10.2021 надано Держкіно проміжний акт про частково виконані роботи з виробництва (створення) національного ігрового фільму-дебюту «Самородки» на вказану суму зі звітом фактичних витрат та звітом незалежного аудитора;

- сторонами погоджено, що остаточний строк надання акту про завершення виробництва (створення) фільму становить 11 місяців після підписання Договору;

- додатковою угодою від 16.07.2021 №1 сторони визначили, що термін завершення виробництва фільму і підписання відповідного акту - 15.12.2021;

- загальний строк дії Договору встановлено до 31.12.2021, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань; додаткові угоди щодо подовження терміну дії Договору не укладалися;

- у встановлений Договором строк (до 15.12.2021) Товариство акт про завершення виробництва фільму «Самородки» Держкіно не надало, зобов`язання за Договором не виконало, у зв`язку з чим 07.02.2022 Держкіно направлено на адресу Товариства претензію про сплату штрафних санкцій;

- Товариство у відповіді на претензію (від 17.04.2022 вх. № 1453/1-23) повідомило про неможливість виконати свої зобов`язання за Договором до закінчення дії форс-мажорних обставин, посилаючись на лист Торгово-промислової палати України (далі - ТПП) від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1;

- відповідно до пункту 9.3 Договору та статтей 549, 611 Цивільного кодексу України, статті 232 Господарського кодексу України (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) Товариство за невиконання умов пунктів 1.1, 3.2, 7.11 Договору зобов`язане сплатити Держкіно пеню у розмірі 0,1 % вартості державної підтримки, в яких допущено невиконання або прострочення виконання, за кожний день прострочення, та штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.07.2026.

12.06.2026 Прокуратура подала суду лист з додатками, в якому зазначено реквізити рахунку позивача в банку та додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку, а саме повідомлення про відкриття рахунків.

У підготовче засідання 13.07.2026 з`явилися представники Прокуратури та позивача; представник відповідача не з`явився; про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 було надіслано Товариству 09.06.2026 на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 08.06.2026, який повернувся з адреси Товариства (вул. Єлизавети Чавдар, 22, оф. 124, м. Київ, 02140) з відміткою пошти «адресат відсутній».

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на першу неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/6510/26 за позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва Яся Олексія Олександровича (вул. Каунаська, буд. 3-В, м. Київ, 02160; ідентифікаційний код 0291001922) в інтересах держави в особі Державного агентства України з питань кіно (вул. Кіото, 27, м. Київ, 02156; ідентифікаційний код 37508051) до Товариства з обмеженою відповідальністю «База Філмз» (вул. Єлизавети Чавдар, 22, оф. 124, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 43572030) про стягнення 2 195 691, 28 грн пені та 839 881, 91 грн штрафу.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/6510/26 на 31.08.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко