Ухвала суду № 138221627, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.07.2026справа № 910/2574/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2574/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Благодійної організації «Благодійний фонд «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова» (вул. Автозаводська, буд. 11, кв. 108, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 39932886),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Катчик Юлію Анатоліївну ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто; паспорт серія НОМЕР_3 );

відповідача - Григоришена О.О. (ордер від 08.06.2026 серія АІ №2222859);

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації «Благодійний фонд «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова» (далі - Організація) про:

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників Організації, оформлених протоколом від 13.03.2024 №38, який був засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Катчик Юлією Анатоліївною (далі - Приватний нотаріус), зареєстровано в реєстрі за №№493,494,495, 496;

- скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Організацію, оформлених протоколом від 13.03.2024 №38, які проведені на підставі рішення загальних зборів Організації, яке було оформлено протоколом від 13.03.2024 №38;

- поновлення ОСОБА_1 як учасника Організації.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- ОСОБА_1 з 06.03.2023 був одним із учасників Організації;

- 13.03.2024 відбулися загальні збори учасників Організації, оформлені протоколом від 13.03.2024 №38, на яких було прийнято рішення про виключення зі складу учасників Організації ОСОБА_1 ; відповідні зміни до статуту були зареєстровані Приватним нотаріусом у ЄДРПОУ;

- про наявність протоколу від 13.03.2024 №38 на прийняті рішення ОСОБА_1 стало відомо від одного з працівників Організації в кінці червня 2025 року;

- рішення загальних зборів учасників Організації від 13.03.2024 є протиправним, оскільки прийняте з порушенням вимог законодавства та статуту Організації, без належного повідомлення ОСОБА_1 про час, дату та місце їх проведення, що позбавило ОСОБА_1 можливості реалізувати свої корпоративні права на участь у прийнятті рішень, висловленні позиції та захисті своїх інтересів як співзасновника Організації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

20.03.2026 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 16.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2026; залучено до участі у справі Приватного нотаріуса як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/2574/26 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/2574/26 на 08.06.2026.

08.06.2026 відповідач подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/2574/26 на 13.07.2026.

26.06.2026 позивач подав суду письмові пояснення щодо спростування доводів відповідача про нібито належне повідомлення про скликання загальних зборів, в яких зазначив, що Організація, заперечуючи проти позову, подала суду фіскальний чек оператора поштового зв`язку Акціонерного товариства «Укрпошта» як єдиний доказ нібито «належного повідомлення» позивача про проведення загальних зборів; на підтвердження правильності адресації відповідач посилається на інший позов ОСОБА_1 , де вказано офіційну адресу його реєстрації ( АДРЕСА_3 ); вказані доводи Організації є безпідставними, юридично неспроможними та такими, що повністю спростовуються нормами чинного законодавства України та матеріалами справи; наданий відповідачем фіскальний чек не може вважатися належним, допустимим та достатнім доказом виконання обов`язку щодо завчасного (за 3 дні згідно з пунктом 3.2.3 статуту) повідомлення учасника про скликання загальних зборів; ОСОБА_1 проживає та приймає кореспонденцію за адресою: АДРЕСА_1 , про що відомо відповідачу.

У підготовче засідання 13.07.2026 з`явилися представники позивача та відповідача; представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету вказаної особи, яке наявне в матеріалах справи.

Суд у підготовчому засіданні 13.07.2026 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/2574/26 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 13.07.2026 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/2574/26 відкрито 25.03.2026, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 17.08.2026.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2574/26 до судового розгляду по суті на 17.08.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко