Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
10.07.2026Справа № 910/15967/25Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" про повернення судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" (69019, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, 34-а, приміщення 48; ідентифікаційний код 32365441)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллаква" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 21; ідентифікаційний код 42673056)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Без виклику представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотрейдингз" (після зміни найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіллаква") у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.02.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" (69019, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, 34-а, приміщення 48; ідентифікаційний код 32365441) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллаква" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 21; ідентифікаційний код 42673056).
24.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" про повернення судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол", суд вказує наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" (69019, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, 34-а, приміщення 48; ідентифікаційний код 32365441) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллаква" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 21; ідентифікаційний код 42673056).
Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/15967/25, то за таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Водночас, нормами ч. 2 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Так, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" про відкриття провадження у справі про банкрутство було додано платіжну інструкцію № 2660 від 24.12.2025 у сумі 72 000,00 грн на підтвердження перерахування на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва авансування винагороди арбітражному керуючому.
Відтак, враховуючи зазначене та те, що ухвалою суду від 21.05.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллаква", а також беручи до уваги відсутність необхідності участі арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому у перерахованому заявником розмірі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та Кодексом України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" про повернення судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" (69019, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, 34-а, приміщення 48; ідентифікаційний код 32365441) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн 00 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 2659 від 23.12.2025.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" (69019, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, 34-а, приміщення 48; ідентифікаційний код 32365441) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 суму авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. сплаченої згідно платіжної інструкції № 2660 від 24.12.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.07.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК
Судове рішення № 138221351, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15967/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: