Ухвала суду № 138221259, 15.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/112/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2026 Справа № 908/1901/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ у справі № 908/1901/25

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (проспект Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс», ідентифікаційний код юридичної особи 13634048 (вул. 8 Березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081)

про стягнення 784 406 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс» доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 19.05.2021 по 27.08.2024 включно в розмірі 784 406,50 грн.

20.06.2025 до суду через систему «Електронний суд», одночасно з позовною заявою, надійшла заява Запорізької міської ради про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: склад Э1, навіс Щ1, будівля вбиральні Ш1, будівля лабораторії Ц3, будівля Ц2, будівля складу літ. Ц1, будівля автомайстерні літ. Х2, будівля літ. Х1, склад літ. Х, контрольно-пропускний пункт літ. П-2, адміністративна будівля літ. С, топочна літ. Ю, цех по розливу літ. Д,Д1, заправочна літ. У, склал літ. Ш, навіс літ. Т-2 розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером: 2310100000:07:064:0036 площею 2,3240 га, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 190, що належать на праві власності ПМП «ФІРМА «ТЕХНО-ПОЛІС» (код за ЄДРПОУ 13634048). Заборонити ПМП «ФІРМА «ТЕХНО-ПОЛІС» (код за ЄДРПОУ 13634048) вчиняти дії, спрямовані на здійснення демонтажу промислового обладнання, будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 190, в тому числі шляхом їх знищення та переробки.

За результатами авторозподілу 20.06.2025 позов та заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

23.06.2025 заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 908/1901/25 законної сили, накладено арешт на нерухоме майно Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс», ідентифікаційний код юридичної особи 13634048 (вул. 8 Березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081) в межах суми позову - 784 406 (сімсот вісімдесят чотири тисячі чотириста шість) грн 50 коп., а саме: склад Э1, навіс Щ1, будівля вбиральні Ш1, будівля лабораторії Ц3, будівля Ц2, будівля складу літ. Ц1, будівля автомайстерні літ. Х2, будівля літ. Х1, склад літ. Х, контрольно-пропускний пункт літ. П-2, адміністративна будівля літ. С, топочна літ. Ю, цех по розливу літ. Д,Д1, заправочна літ. У, склал літ. Ш, навіс літ. Т-2 розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером: 2310100000:07:064:0036 площею 2,3240 га, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 190.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 у справі № 908/1901/25 позов задоволено. Стягнуто з Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс», ідентифікаційний код юридичної особи 13634048 (вул. 8 Березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081) на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (проспект Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 19.05.2021 по 27.08.2024, включно, в розмірі 670 357 (шістсот сімдесят тисяч триста п`ятдесят сім) грн 63 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 9255 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 49 коп.

За результатами оскарження рішення суду залишено без змін, про що 17.06.2026 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, проголошено її вступну та резолютивну частини.

Рішення та постанова набрали законної сили 17 червня 2026 року.

07.07.2026 судом видано наказ у даній справі.

15.07.2026 до суду від боржника за наказом надійшла заява, в якій заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ у справі № 908/1901/26, в зв`язку з його добровільним виконанням.

15.07.2026 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Згідно зі ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву в судовому засіданні на 20.07.2026 об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»)..

2. Позивачеві до судового засідання надати суду та відповідачеві заперечення на заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення 15.07.2026.

Суддя Артур Олегович Науменко