Ухвала суду № 138221164, 14.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"14" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1490/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали заяви Закарпатської обласної прокуратури про виправлення описки у наказі Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2024 у справі №907/1490/25 за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс», м. Макачево Закарпатської області про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 226 263,39 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/1490/25 за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області, в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 226 263,39 гривень за використання земельної ділянки, покликаючись на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2026 ухвалено позов задовольнити повністю. Присуджено стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 40424307) на користь Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, буд. 2, код ЄДРПОУ 38625180) безпідставно збережені кошти у розмірі 1 226 263,39 гривень (один мільйон двісті двадцять шість тисяч двісті шістдесят три гривнi 39 копійок) за використання земельної ділянки, а також на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 14 715,16 грн (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 16 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання означеного, примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2026 у справі №907/1490/25, що набрало законної сили 12.05.2026, Господарським судом Закарпатської області 28.05.2026 видано відповідні накази.

Так, Наказом Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 визначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 40424307) на користь Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, буд. 2, код ЄДРПОУ 38625180) безпідставно збережені кошти у розмірі 1 226 263,39 гривень (один мільйон двісті двадцять шість тисяч двісті шістдесят три гривні 39 копійок) за використання земельної ділянки. Крім того, Наказом Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 визначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 40424307) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 14 715,16 грн (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 16 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.

Закарпатська обласна прокуратура подала заяву №15-511вих-26 від 08.07.2026 (вх. №02.3.1-02/6703/26 від 09.07.2026) про виправлення описки в виконавчому документі. Означене обґрунтоване тим, що судом при написанні наказу допущено технічну помилку, а саме: невірно вказано боржника, а саме «Фізичну особу-підприемця Чепинець Наталію Михайлівну ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 )» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЕДРПОУ 40424307).

Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглядаючи подану стягувачем заяву, суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Означені норми кореспондуються зі змістом ст. 326 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Закарпатської обласної прокуратури №15-511вих-26 від 08.07.2026 (вх. №02.3.1-02/6703/26 від 09.07.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі Наказі Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026.

2. Розгляд заяви призначити на на 30 липня 2026 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко