Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/851/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"(м. Київ)
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"(м. Київ)
2)Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про стягнення 38 364 619,68грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про солідарне стягнення компенсації за примусово вилучені акції Акціонерного товариства "Житомиробленерго" у розмірі 38 364 619,68грн, з яких: 36 768 159,42грн - компенсація із санкцією та інфляційними втратами та 1 596 460,27грн - 3% річних, а також судових витрат.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.
Згідно приписів частини 1 ст.163 ГПК України, ціна позову визначається, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Позивачем зазначено ціну позову - 38 364 619,68грн, тоді як при перевірці заявленої до стягнення заборгованості, за підрахунком суду, загальна сума позову становить 38 364 619,69грн (36 768 159,42грн компенсації із санкцією та інфляційними втратами та 1 596 460,27грн 3% річних). У зв`язку з цим, позивачу слід уточнити ціну позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
У позовній заяві заявником вказано, що місцезнаходженням відповідача-2 є: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8, тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Акціонерного товариства "Житомиробленерго" є: 10008, м. Житомир, вул. Косенка Віктора, буд. 32/8.
Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До матеріалів позовної заяви заявником не додано доказів, які підтверджують наявність у позивача (до примусового викупу акцій) 177 307 шт. простих іменних акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго", посилання на які міститься по тексту позовної заяви та доказів, які підтверджують отримання позивачем коштів з рахунків ескроу.
За приписами п.7 ст.162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Всупереч наведеному, позивачем не зазначено реквізити рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" в банку.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 ст.164 ГПК України).
Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви заявнику необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків, згідно резолютивної частини даної ухвали.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків, у якій:
- уточнити ціну позову, з урахуванням заявлених до стягнення сум;
- вказати вірне місцезнаходження Акціонерного товариства "Житомиробленерго" згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надати докази, які підтверджують отримання позивачем коштів з рахунків ескроу;
- надати докази, які підтверджують наявність у позивача (у період до примусового викупу акцій) 177 307 шт. простих іменних акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго";
- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- надати документ, що підтверджує наявність рахунку ТОВ "МВ-Трансбуд" в банку.
3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Направити: позивачу та представнику - до електронних кабінетів.
Судове рішення № 138221145, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/851/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: