Ухвала суду № 138221108, 14.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/938/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 з урахуванням уточнень на загальну суму 90 000,00 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Митюк С.П. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (довіреність від 28.09.2023 № 568, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.02.2018, серія КС № 6353/10) (у режимі відеоконференції);

- від боржника: арбітражний керуючий Перепелиця В.В. - ліквідатор (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер").

10.03.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 10.03.2026 про затвердження, серед іншого, звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 (т. 13 а.с. 218-220, т. 14 а.с. 228-248).

Ухвалою від 12.03.2026 господарський суд, зокрема, прийняв до розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 та призначив його до розгляду в судовому засіданні 30.04.2026 о 10:00 год (т. 14 а.с. 45).

23.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 адвоката Пудкалюк К.О. від 22.04.2026 у яких повідомлено про відсутність заперечень щодо затвердження, серед іншого, звіту арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 (т. 14 а.с. 70-77).

23.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 23.04.2026 у яких повідомлено про відсутність заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 (т. 14 а.с. 78-86).

24.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 23.04.2026 з доданими доказами понесення витрат (т. 14 а.с. 98-249).

Ухвалою від 30.04.2026 господарський суд, зокрема, відклав розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026; призначив наступне судове засідання на 11.06.2026 о 10:00 год (т. 15 а.с. 2-3).

11.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 10.06.2026 у яких, серед іншого, заявник просить затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат під час проведення процедури банкрутства ТОВ "Газ Лідер" за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 в уточненому (зменшеному) розмірі 101 925,00 грн (т. 15 а.с. 112-181).

Ухвалою від 11.06.2026 господарський суд, зокрема, відклав розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026; призначив наступне судове засідання на 14.07.2026 о 10:00 год (т. 15 а.с. 183-184).

08.07.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 07.07.2026 у якій заявник просить затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат під час проведення процедури банкрутства ТОВ "Газ Лідер" за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 в уточненому (зменшеному) розмірі 90 000,00 грн (т. 15 а.с. 210-251).

У судовому засіданні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Перепелиця В.В. підтримав клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 з урахуванням уточнень на загальну суму 90 000,00 грн у повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" повідомив про відсутність заперечень щодо задоволення судом клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 з урахуванням уточнень на загальну суму 90 000,00 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 на загальну суму 90 000,00 грн, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та представника кредитора, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою від 05.09.2023 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газ Лідер"; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

Постановою від 08.08.2024, серед іншого, господарський суд визнав банкрутом ТОВ "Газ Лідер", відкрив його ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором ТОВ "Газ Лідер" арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

Отже, арбітражний керуючий Перепелиця В.В. виконував обов`язки розпорядника майна боржника з 05.09.2023 по 07.08.2024, а з 08.08.2024 виконує обов`язки ліквідатора банкрута.

Згідно з частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, чинна редакція частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмежовує дві різні моделі звітності арбітражного керуючого.

Перша є періодичною: арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує перед зборами кредиторів або комітетом кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди, а також про здійснення та відшкодування витрат.

Друга є підсумковою: звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками судових процедур у межах справи про банкрутство подається до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури і розглядається судом з постановленням ухвали.

У звіті про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 з урахуванням уточнень арбітражний керуючий Перепелиця В.В. зазначив, що ним під час виконання повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута понесені витрати на загальну суму 90 000,00 грн (т. 15 а.с. 210-218).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 18.02.2026 вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про здійснення витрат арбітражного керуючого за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 в розмірі 148 812,30 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 18.02.2026 № 6 (т. 13 а.с. 231-248).

Зменшення арбітражним керуючим Перепелицею В.В. загальної суми витрат, зазначеної у звіті про здійснення та відшкодування витрат, з 148 812,30 грн до 90 000,00 грн не спростовує факту розгляду та затвердження звіту комітетом кредиторів.

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 21.01.2026 у справі № 927/149/22 зазначив, що обов`язковою процесуальною дією, що забезпечує реалізацію права арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди та відшкодування витрат є затвердження господарським судом відповідного звіту за підсумками кожної із процедур банкрутства. Розгляд господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками відповідної процедури банкрутства, за загальним правилом, є обов`язковою передумовою закриття провадження у справі про банкрутство незалежно від підстав такого закриття.

У постанові від 21.08.2025 у справі № 910/18499/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду окремо наголосив, що суди не вправі обмежуватися лише констатацією схвалення звіту комітетом кредиторів, а мають здійснювати його розгляд відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кожна з судових процедур у межах справи про банкрутство відрізняється метою та заходами, що мають вчинятися арбітражним керуючим, а тому адекватна оцінка та сприйняття повноти і належності виконуваних функцій можуть бути сформовані саме за підсумками процедур. Винесення судом "проміжних" (до завершення відповідних процедур у справі про банкрутство) ухвал про затвердження звітів про нарахування і виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за певні часові проміжки законодавством не передбачено.

Проаналізувавши періоди здійснення арбітражним керуючим Перепелицею В.В. витрат, відомості про які зазначено у звіті про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд встановив, що витратами, які понесені арбітражним керуючим Перепелицею В.В. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника є поштові витрати на загальну суму 196,00 грн, а саме:

- 09.11.2023 - 50,00 грн (т. 14 а.с. 149 на звороті);

- 09.11.2023 - 23,00 грн (т. 14 а.с. 125 на звороті);

- 06.12.2023 - 50,00 грн (т. 14 а.с. 146 на звороті);

- 08.12.2023 - 50,00 грн (т. 14 а.с. 145 на звороті);

- 08.12.2023 - 23,00 грн (т. 14 а.с. 148 на звороті).

Перевіривши докази здійснення витрат арбітражним керуючим Перепелицею В.В. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 05.09.2023 по 07.08.2024 на суму 196,00 грн, суд встановив, що вказані витрати є обґрунтованими та підтвердженими доказами.

При цьому господарський суд зазначає, що звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про здійснення та відшкодування витрат в частині витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 05.09.2023 по 07.08.2024 на суму 196,00 грн поданий за підсумками вже завершеної судової процедури розпорядження майном боржника, тобто своєчасно та у відповідності до положень абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи обґрунтованість витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 05.09.2023 по 07.08.2024 на суму 196,00 грн, підтвердження їх доказами, розгляд звіту арбітражного керуючого комітетом кредиторів боржника, подання відповідного звіту за підсумками судової процедури розпорядження майном боржника, звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. у частині здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 05.09.2023 по 07.08.2024 на суму 196,00 грн підлягає затвердженню судом.

Щодо витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 08.08.2024 по 18.02.2026 на загальну суму 89 804,00 грн, про які повідомляє заявник у поданому до суду звіті про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 з урахуванням уточнень, суд зазначає наступне.

Відповідно до матеріалів справи ліквідаційна процедура ТОВ "Газ Лідер" триває. У поданих до суду проміжних звітах ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Перепелиця В.В. неодноразово повідомляв, що за період ліквідаційної процедури банкрута наразі не вчинено всі дії, які згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства є обов`язковими.

За таких обставин включення до звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 08.08.2024 по 18.02.2026 на суму 89 804,00 грн є передчасним, суперечить положенням абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вказаний звіт подано до суду не за підсумками процедури ліквідації за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, а в межах ліквідаційної процедури, яка триває та не завершена.

Інший підхід допускав би затвердження судом проміжних звітів арбітражного керуючого протягом незавершеної процедури банкрутства, тобто до моменту подання підсумкового звіту за результатами відповідної процедури. За такого підходу суди фактично б здійснювали неодноразове затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у межах однієї триваючої процедури. Вказана практика фактично підмінила б підсумковий звіт низкою окремих проміжних звітів, які затверджуються в період, коли сама процедура ще триває. Даний підхід фактично розширив би процесуальний механізм, передбачений абзацом третім частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, та допустив би судове затвердження звітів арбітражного керуючого поза межами строку, прямо встановленого законодавцем для подання підсумкового звіту за результатами відповідної процедури.

Крім того, затвердження судом окремих (проміжних) звітів за окремі періоди процедури банкрутства створювало б ризик подвійного затвердження судом однієї і тієї ж винагороди чи витрат - спочатку частинами, а згодом повторно в межах підсумкового звіту за результатами відповідної процедури, що не відповідає логічній послідовності процесуальних дій.

Суд критично ставиться до доводів арбітражного керуючого Перепелиці В.В., як на підставу для затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 08.08.2024 по 18.02.2026 на даній стадії розгляду справи, а саме: "дозволено, оскільки не заборонено", адже абзац 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства містить конкретно визначену умову - звіт подається за 5 днів до закінчення відповідної процедури.

Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Разом з тим, арбітражний керуючий Перепелиця В.В. у поданих до суду поясненнях посилається на практику апеляційних судів, при цьому самостійно вказуючи, що практика Верховного Суду щодо даного питання відсутня.

З урахуванням наведеної вище практики Верховного Суду, Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає постановлення судом ухвал про затвердження проміжних звітів арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат до завершення відповідної процедури банкрутства. Оскільки звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. в частині витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 08.08.2024 по 18.02.2026 на суму 89 804,00 грн подано до завершення ліквідаційної процедури боржника, його розгляд та затвердження судом на цій стадії є передчасним, а тому клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд дійшов висновку клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 з урахуванням уточнень на загальну суму 90 000,00 грн задовольнити частково; затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 05.09.2023 по 07.08.2024 на суму 196,00 грн; у решті вимог відмовити.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.09.2023 по 18.02.2026 з урахуванням уточнень на загальну суму 90 000,00 грн задовольнити частково.

2. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 05.09.2023 по 07.08.2024 на суму 196,00 грн.

3. У решті вимог відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.07.2026.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2026.

Суддя Костриця О.О.