Ухвала суду № 138221080, 14.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

14.07.2026 Справа № 904/2639/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс», м.Донецьк

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет», м.Маріуполь

про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про керівника

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

третя особа 1: не з`явились;

третя особа 2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , м.Дніпро, звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс», м.Донецьк з вимогами:

- припинити трудові відносини ОСОБА_1 з Приватним акціонерним товариством «Ойлсервіс» з дня набрання рішенням законної сили, у зв`язку зі звільненням із займаної посади за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про Афоніну Ірину Федорівну, як керівника та представника Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 13.05.2026 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Донецької області 12.06.2026.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справа передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 17.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 904/2639/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.07.2026 об 11:00год; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет».

23.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі №23/06-2 від 23.06.2026.

23.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення по справі №23/06-1 від 23.06.2026 з додатками.

25.06.2026 до канцелярії суду від третьої особи 1 надійшли пояснення по справі №01.2-16/24 від 19.06.2026.

В підготовче засідання 14.07.2026 учасники справи не з`явився про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) дні.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №904/2639/26 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.08.2026 о 10:40 год., зал судового засідання №104.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 20.08.2026; одночасно надіслати учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

4. Третій особі 2 у строк до 20.08.2026 надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачу та третій особі 2, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет», обов`язок зареєструвати відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети у підсистемі «Електронний суд».

6. Повідомити відповідача та третю особу 2 про рух справи шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

8. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

10. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

11. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

12. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

14. У зв`язку з реєстрацією відповідача та третьої особи-2 на тимчасово окупованій Російською Федерацією територія України, повідомити Приватне акціонерне товариство «Ойлсервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет» про розгляд справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

15. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило