Ухвала суду № 138220812, 15.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"15" липня 2026 р. Cправа №902/1532/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Діденко О. №СЕ-19/102-26/13333-ПЧ від 06.07.2026 (вх. канц. суду №01-30/6948/26 від 10.07.2026) в справі

за позовом Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля", м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - державного реєстратора Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Шевців Олени Василівни, с.Уланів Хмільницького району Вінницької області, та державного реєстратора Хмільницької міської ради Горіленко Н.А., м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

про визнання недійсними свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Хмільницька міська рада з такими позовними вимогами:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності від 23.12.2012 "на нежитлові будівлі і споруди", в цілому складається з: №1 артезіанська свердловина №23-РК, №2 артезіанська свердловина №2-Е, №3 артезіанська свердловина №12Е, №4 артезіанська свердловина №10-Е, №5 артезіанська свердловина №6-Е, №6 прикаптажна будівля площею 8,1 кв.м, №7 прикаптажна будівля площею 7,8 кв.м, №8 прикаптажна будівля площею 8,3 кв.м, №9 прикаптажна будівля площею 8,1 кв.м, №10 прикаптажна будівля площею 8,0 кв.м, №11 огорожа, водогін 1600 м.п., які розташовані на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Урочище "Лісова" Хмільницького родовища мінеральних радонових вод, виданого на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля";

- визнати недійсним свідоцтво про право власності від 23.12.2012 на "артезіанські свердловини з надкаптажною будівлею", в цілому складаються з: №1 артезіанська свердловина №6, №2 артезіанська свердловина №7, №3 артезіанська свердловина №8, №4 надкаптажна будівля площею 8,2 кв.м, водогін 8000 м.п., які розташовані на території Голодьківської сільської ради Урочище "Сидориха" Сидориського родовища прісної води, виданого на ім`я відповідача;

- про скасування державної реєстрації права власності, проведеної на підставі зазначених свідоцтв, та зобов`язання державного реєстратора внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкрито провадження в справі №902/1532/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.12.2025.

За наслідками розгляду справи, 18.12.2025, суд оголосив про задоволення клопотання Хмільницької міської ради б/н від 18.12.2025, в зв`язку з чим у Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" були витребувані докази (інвентаризаційні справи щодо об`єктів нерухомого майна, перелік яких зазначено у спірних свідоцтвах про право власності від 23.12.2012). Ухвалою суду від 18.12.2025 також оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 08.01.2026.

08.01.2026 постановлена ухвала суду, якою вирішено роз`єднати позовні вимоги Хмільницької міської ради в справі №902/1532/25:

- залишено в межах справи №902/1532/25 вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 23.12.2012 "на нежитлові будівлі і споруди", в цілому складається з: №1 артезіанська свердловина №23-РК, №2 артезіанська свердловина №2-Е, №3 артезіанська свердловина №12Е, №4 артезіанська свердловина №10-Е, №5 артезіанська свердловина №6-Е, №6 прикаптажна будівля площею 8,1 кв.м, №7 прикаптажна будівля площею 7,8 кв.м, №8 прикаптажна будівля площею 8,3 кв.м, №9 прикаптажна будівля площею 8,1 кв.м, №10 прикаптажна будівля площею 8,0 кв.м, №11 огорожа, водогін 1600 м.п., які розташовані на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Урочище "Лісова" Хмільницького родовища мінеральних радонових вод, виданого на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля"; скасування державної реєстрації права власності, проведеної на підставі зазначеного свідоцтва, та зобов`язання державного реєстратора внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- виділено в самостійне провадження вимоги щодо визнання недійсним свідоцтва про право власності від 23.12.2012 на "артезіанські свердловини з надкаптажною будівлею", в цілому складаються з: №1 артезіанська свердловина №6, №2 артезіанська свердловина №7, №3 артезіанська свердловина №8, №4 надкаптажна будівля площею 8,2 кв.м, водогін 8000 м.п., які розташовані на території Голодьківської сільської ради Урочище "Сидориха" Сидориського родовища прісної води, виданого на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля"; скасування державної реєстрації права власності, проведеної на підставі зазначеного свідоцтва, та зобов`язання державного реєстратора внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 26.03.2026 (залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026) в справі №902/33/26 призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; зупинено провадження в справі на час проведення в ній судової експертизи.

10.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Діденко О. №СЕ-19/102-26/13333-ПЧ від 06.07.2026 (вх. канц. суду №01-30/6948/26 від 10.07.2026), де експерт просить надати документи, необхідні для проведення експертизи в справі №902/1532/25, а саме:

- оригінали досліджуваних документів (Рішення виконавчого комітету Голодьківської сільської ради №50 від 20.09.2012 та Свідоцтва про право власності на "нежитлову будівлю" серії НОМЕР_1 від 23.12.2012);

- вільні зразки підпису гр.ОСОБА_1, що виконані у період часу з 2009 по 2016 роки, по можливості 10-20 документів. Одночасно експерт роз`яснила, що вільні зразки підпису - це такі зразки, що виконані особою самостійно, власноруч, до виникнення справи і не у зв`язку зі справою, за якою проводиться експертиза, коли виконавець не припускав, що вони можуть бути як порівняльний матеріал при проведенні експертизи (наприклад, договори на постачання газу, світла та інші, нотаріальні документи, заяви до державних органів тощо);

- експериментальні зразки підпису гр.ОСОБА_1, що виконані у варіанті наближеному до досліджуваних підписів у швидкому, середньому та повільному темпах, у положенні сидячи по 5 аркушів (всього на 15 аркушах), таким самим пишучим приладдям та на такому самому бланку або на папері, що розграфлений у відповідності до досліджуваних документів.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Водночас частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Також відповідно до п.2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у цій справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з ч.6 ст.69 ГПК України: експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні права судового експерта передбачені у п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення призначеної в цій справі судової експертизи.

Керуючись ст.69, 102, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Діденко О. №СЕ-19/102-26/13333-ПЧ від 06.07.2026 в справі №902/1532/25 задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду надати Господарському суду Вінницької області для подальшого надіслання до експертної установи:

- оригінал Рішення виконавчого комітету Голодьківської сільської ради №50 від 20.09.2012;

- оригінал Свідоцтва про право власності на "нежитлову будівлю" серії НОМЕР_1 від 23.12.2012.

3. Зобов`язати Хмільницьку міську раду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області для подальшого надіслання до експертної установи оригінали таких документів:

- вільні зразки підпису гр. ОСОБА_1 , що виконані у період часу з 2009 по 2016 роки, по можливості 10-20 документів (наприклад, договори на постачання газу, світла та інші, нотаріальні документи, заяви до державних органів тощо).

4. Повідомити, що судове засідання задля відібрання експериментальних зразків підпису фізичної особи ОСОБА_1 в справі №902/1532/25 відбудеться 27 липня 2026 року об 11 год. 00 хв. (резервні дата та час - 29 липня 2026 року о 12 год. 00 хв.) у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

5. Зобов`язати Хмільницьку міську раду забезпечити участь фізичної особи ОСОБА_1 в судовому засіданні в справі №902/1532/25, що призначено на 27 липня 2026 року на 11 год. 00 хв. (резервні дата та час - 29 липня 2026 року о 12 год. 00 хв.)

6. Повідомити, що інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Ухвала суду від 15.07.2026 у справі №902/1532/25 підписана суддею та набрала законної сили 15.07.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали суду від 15.07.2026 у справі №902/1532/25 надіслати згідно з переліком.

9. Розмістити оголошення на вебпорталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) - повідомлення фізичної особи ОСОБА_1 про судове засідання у справі №902/1532/25.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Хмільницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (rada@ekhmilnyk.gov.ua);

4, 5 - ТОВ "Санаторій Поділля" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6 - державному реєстратору Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Шевців О.В. (вул.Миру, буд.9, село Уланів, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22032) - рекомендованим листом;

7 - державному реєстратору Хмільницької міської ради Горіленко Н.А. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

8 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - на адресу електронної пошти (vinnica@dndekc.mvs.gov.ua)