Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7394/26
Номер провадження 1-кс/711/2298/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250000000788 від 23.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250000000788 від 23.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого 07.07.2026 в ході проведення огляду приміщень військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124983000:03:001:0015 та 7124983000:03:001:0016.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250000000788 від 23.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали перевірки ДСР НП України з яких вбачається, що посадові особи ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» (ЄДРПОУ 44830311), спільно з посадовими особами ДП МОУ «Державний оператор тилу», шляхом підробки відповідних документів, здійснюють поставку неякісної продукції за державними замовленнями, чим вводять в оману та заволодівають бюджетними коштами у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2025 року за результатами проведених тендерних закупівель ДП МОУ «Державний оператор тилу» укладено з ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» контракти на поставку продуктів харчування (комплекти продуктів харчування за каталогом продуктів) для особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України на загальну суму понад 1,2 млрд. грн. На виконання даного контракту ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» здійснює поставку продуктів харчування до військових частин розташованих на території Черкаської та Кіровоградської областей.
Крім того встановлено, що під час забезпечення військових частин продуктами харчування посадові особи ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат», шляхом підроблення сертифікатів якості та відповідності продукції вимогам ДСТУ, здійснюють поставку продукції неналежної якості. Так, за результатами проведених лабораторних досліджень Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Міністерства оборони України встановлено факти постачання ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» неякісної продукції до військових частин у 2025 році, а саме:
- протокол лабораторного випробування консерви м`ясної «Яловичина тушкована вищого сорту» №87-013-0155-2 від 10.02.2025, яким встановлено, що продукція, призначена для поточного використання у військових частинах згідно державного контракту, загальною партією 1 776 кг, не відповідає вимогам ДСТУ 4450:2005, а саме масова частка м`яса є меншою, ніж передбачено нормативними документами;
- масло солодковершкове 73 % (фальсифікат), перевірене 21.03.2025, партія 224 кг;
- сир твердий «Український» (фальсифікат), перевірений 21.03.2025, партія 68 кг;
- масло солодковершкове 73 % (невідповідність мікробіологічним показникам), перевірене 24.03.2025, партія 224 кг.
Також, у ході досудового розслідування встановлено факти постачання ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» до військових частин ЗСУ неякісної замороженої м`ясної продукції (курятини та свинини), об`єм якої штучно збільшувався шляхом ін`єктування водою або сиропом з подальшою заморозкою. У такий спосіб вага продукції збільшувалась до 60%.
07.07.2026, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, проведено огляд приміщень ВЧ НОМЕР_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124983000:03:001:0015 та 7124983000:03:001:0016, під час якого було виявлено та вилучено документи, що мають значення для досудового розслідування згідно опису, а також вилучено зразки продукції згідно опису.
07.07.2026 постановою слідчого, вилучені предмети та документи - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Прокурор в поданому клопотанні вказує, що зазначені документи та предмети стосуються обставин поставки неякісної продукції за державними замовленнями, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, вказані речові докази мають бути дослідженими щодо наявності інформації про осіб та їх причетності до злочинів, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, має значення для проведення необхідних подальших слідчих дій, може містити на собі сліди злочину, а тому для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні виникла потреба в забороні розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, так як їх незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотання про накладення арешту на вищевказане вилучене майно.
В судове засідання власник/володілець майна чи їх представник не з`явилися, з клопотаннями про відкладення не зверталися.
До початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора та зацікавлених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025250000000788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали перевірки ДСР НП України з яких вбачається, що посадові особи ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» (ЄДРПОУ 44830311), спільно з посадовими особами ДП МОУ «Державний оператор тилу», шляхом підробки відповідних документів, здійснюють поставку неякісної продукції за державними замовленнями, чим вводять в оману та заволодівають бюджетними коштами у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2025 року за результатами проведених тендерних закупівель ДП МОУ «Державний оператор тилу» укладено з ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» контракти на поставку продуктів харчування (комплекти продуктів харчування за каталогом продуктів) для особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України на загальну суму понад 1,2 млрд. грн. На виконання даного контракту ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» здійснює поставку продуктів харчування до військових частин розташованих на території Черкаської та Кіровоградської областей.
Крім того встановлено, що під час забезпечення військових частин продуктами харчування посадові особи ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат», шляхом підроблення сертифікатів якості та відповідності продукції вимогам ДСТУ, здійснюють поставку продукції неналежної якості. Так, за результатами проведених лабораторних досліджень Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Міністерства оборони України встановлено факти постачання ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» неякісної продукції до військових частин у 2025 році, а саме:
- протокол лабораторного випробування консерви м`ясної «Яловичина тушкована вищого сорту» №87-013-0155-2 від 10.02.2025, яким встановлено, що продукція, призначена для поточного використання у військових частинах згідно державного контракту, загальною партією 1 776 кг, не відповідає вимогам ДСТУ 4450:2005, а саме масова частка м`яса є меншою, ніж передбачено нормативними документами;
- масло солодковершкове 73 % (фальсифікат), перевірене 21.03.2025, партія 224 кг;
- сир твердий «Український» (фальсифікат), перевірений 21.03.2025, партія 68 кг;
- масло солодковершкове 73% (невідповідність мікробіологічним показникам), перевірене 24.03.2025, партія 224 кг.
Також, у ході досудового розслідування встановлено факти постачання ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» до військових частин ЗСУ неякісної замороженої м`ясної продукції (курятини та свинини), об`єм якої штучно збільшувався шляхом ін`єктування водою або сиропом з подальшою заморозкою. У такий спосіб вага продукції збільшувалась до 60%.
Разом з цим, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію про те, що ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» здійснює поставку неякісної продукції до таких військових частин: ВЧ НОМЕР_2 , ВЧ НОМЕР_3 , ВЧ НОМЕР_4 , ВЧ НОМЕР_5 , ВЧ НОМЕР_6 , ВЧ НОМЕР_7 , ВЧ НОМЕР_8 , ВЧ НОМЕР_9 , ВЧ НОМЕР_10 , ВЧ НОМЕР_1 , ВЧ НОМЕР_11 , ВЧ НОМЕР_12 , ВЧ НОМЕР_13 .
07.07.2026, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, проведено огляд приміщень ВЧ НОМЕР_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124983000:03:001:0015 та 7124983000:03:001:0016, під час якого було виявлено та вилучено документи, що мають значення для досудового розслідування згідно опису, а також вилучено зразки продукції згідно опису.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 07.07.2026 майно, вилучене 07.07.2026 в ході проведення огляду приміщень ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124983000:03:001:0015 та 7124983000:03:001:0016, - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025250000000788.
За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.
Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Разом з цим, слідчий суддя на стадії досудового розслідування не оцінює докази з точки зору їх допустимості чи достатності, оскільки це прерогатива безпосередньо судового розгляду кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що майно, вилучене 07.07.2026 в ході проведення огляду приміщень ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124983000:03:001:0015 та 7124983000:03:001:0016, - відповідає вимогам ст.98 КПК України.
Враховуючи те, що прокурором наведено достатньо доводів та підстав, про те, що майно, вилучене 07.07.2026 в ході проведення огляду приміщень ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124983000:03:001:0015 та 7124983000:03:001:0016, є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вказане майно необхідно накласти арешт, оскільки, на переконання слідчого судді, з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення вказаних речових доказів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника/володільця вказаного майна.
Відповідно до вимог ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 175 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 07.07.2026 в ході проведення огляду приміщень ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124983000:03:001:0015 та 7124983000:03:001:0016, а саме на:
1. Оригінал Накладної (код - 10462) №2121/3 на видавання (здавання) військового майна у А3177 від 01.10.2025 на 1 арк.;
2. Оригінал Акту про порушення договірних зобов`язань ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» від 23 вересня 2025 року, 2 екземпляра на 2 арк.;
3. Оригінал Акту №1412772-496 про порушення договірних зобов`язань, від 23.09.2025 на 1 арк.;
4. Оригінал Додатка до Акта №1412772-496 про порушення договірних зобов`язань від 23.09.2025 на 1 арк.;
5. Копію Сертифікату якості від 23.09.2025 на 1 арк.;
6. Копію Видатної накладної №153920-127937-1412772(64531) від 19 вересня 2025 року на 1 арк.;
7. Копію Маркування «Гомілка курчати бройлера з доданою водою, напівфабрикат кулінарний заморожений» на 1 арк.;
8. Оригінал Накладної (код - 10461) №2121/2 на видавання (здавання) військового майна у А3177 від 01.10.2025 на 1 арк.;
9. Оригінал Акта про порушення договірних зобов`язань ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» від 26 вересня 2025 року на 1 арк.;
10. Оригінал Акта про порушення договірних зобов`язань №1403870-502 від 26.09.2025 на 1 арк.;
11. Оригінал Додатка до акта №1403870-502, перелік товару, доставленого із порушенням якості від 26.09.2025 на 1 арк.;
12. Копію Видаткової накладної №151908-125744-1403870(63370) від 17 вересня 2025 року на 1 арк.;
13. Копію Декларації виробника №УЛ-00023971 від 11 вересня 2025 року на 1 арк.;
14. Копію Маркування «Гомілка кур.бр.» на 1 арк.;
15. Оригінал Акта про порушення договірних зобов`язань ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» від 08 листопада 2025 року на 1 арк.;
16. Оригінал Акта №1575532-828 про порушення договірних зобов`язань від 08.11.2025 на 1 арк.;
17. Оригінал Додатка до акта №1575532-828, перелік товару, доставленого із порушенням якості від 08.11.2025 на 1 арк.;
18. Копію Видаткової накладної №165745-139718(7939) від 04 листопада 2025 року на 1 арк.;
19. Копію Маркування «напівфабрикат кулінарний «стегно» курчат-бройлерів морожений» на 1 арк.;
20. Копію Декларації виробника №29 від 20 жовтня 2025 року на 1 арк.;
21. Копію Додатка «маса замороженого продукту 12028 «Куряче стегно заморожене» на 1 арк.;
22. Копію Додатка «маса продукту 12028 «Куряче стегно заморожене», після повної розморозки на 1 арк.;
23. Оригінал Акта №6 про порушення договірних зобов`язань від 22.10.2025 на 1 арк.;
24. Оригінал Додатка до акта про порушення договірних зобов`язань, перелік товару, поставленого із порушеннями якості від 22.10.2025 на 1 арк.;
25. Копію Видаткової накладної №15585-129870-143764-0(67221) від 29 вересня 2025 року на 1 арк.;
26. Копію Додатку «Декларація виробника (посвідчення якості)» від 10.09.2025 на 1 арк.;
27. Копію Маркування «Філе курчати-бройлера з доданою водою, напівфабрикат кулінарний заморожений» на 1 арк.;
28. Копію Додатку «Маса продукту 12022 «Куряче філе заморожене» після повної розморозки» на 1 арк.;
29. Копію Додатка «Маса замороженого продукту 12022 «Куряче філе заморожене»» на 1 арк.;
30. Оригінал Акта №7 про порушення договірних зобов`язань за 22.10.2025 на 1 арк.;
31. Оригінал Додатку до акта про порушення договірних зобов`язань, перелік товару, поставленого із порушеннями якості, перелік товару, поставленого із порушенням якості від 22.10.2025 на 1 арк.;
32. Копію Видаткової накладної № (73633) від 13 жовтня 2025 року на 1 арк.;
33. Копію Додатку «Декларація виробника (посвідчення про якість)» від 20.09.2025 на 1 арк.;
34. Копію Додатку маркування «Курчати-бройлера, напівфабрикат кулінарний заморожений» на 1 арк.;
35. Копіяю Додатку «Маса замороженого продукту 12022 «Куряче філе заморожене» на 1 арк.;
36. Копію Додатку «Маса продукту 12022 «Куряче філе заморожене» після повної розморозки на 1 арк.;
37. Оригінал Накладної (код - 10463) №2121\4 на видавання (здавання) військового майна у А3177 від 01.10.2025 на 1 арк.;
38. Оригінал Акта про порушення договірних зобов`язань ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» від 30 вересня 2025 року на 1 арк.;
39. Оригінал Акту №1437640-513 про порушення договірних зобов`язань від 30.09.2025 на 1 арк.;
40. Оригінал Додатку до Акта №1437640-513, перелік товару, доставленого із порушенням якості від 30.09.2025 на 1 арк.;
41. Копію Видаткової накладної №155858-129870-1437640(67221) від 29 вересня 2025 року на 1 арк.;
42. Копію Додатку «Декларація виробника (посвідчення про якість)» від 10.09.2025 на 1 арк.;
43. Копію Додатку маркування «філе курчати-бройлера з доданою водою, напівфабрикат кулінарний заморожений» на 1 арк.;
44. Оригінал Накладної (код - 10460) №2121/1 на видавання (здавання) військового майна у А3177 від 01.10.2025 на 1 арк.;
45. Оригінал Акта про порушення договірних зобов`язань ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» від 19 вересня 2025 року на 2 арк.;
46. Копію Видаткової накладної №14595-123591-1403874(63372) від 08 вересня 2025 року на 1 арк.;
47. Копію Декларації виробника № УЛ-00023971 від 11 вересня 2025 року на 1 арк.;
48. Оригінал Акта №1403874-488 про порушення договірних зобов`язань від 19.09.2025 на 1 арк.;
49. Оригінал Додатка до акта №1403874-488 про порушення договірних зобов`язань від 19.09.2025 перелік товару, доставленого із порушеннями якості на
1 арк.;
50. Оригінал Акта про порушення договірних зобов`язань ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» від 11 травня 2026 року, 1 аркуш
51. Оригінал Акта №2235105-2242 про порушення договірних зобов`язань від 11.05.2026 на 1 арк.;
52. Оригінал Додатка до акта №2235105-2242 про порушення договірних зобов`язань від 11.05.2026 перелік товару, доставленого із порушеннями якості на 1 арк.;
53. Копію Декларації виробника №ОЛ-0501433 від 22.04.2026 на 1 арк.;
54. Оригінал Заявки для особового складу №223808 від 03.05.2026 на 1 арк.;
55. Копію Видаткової накладної №223808-196574-2235105 від 06.05.2026 на 1 арк.;
56. Копію Додатка «Вага замороженого м`яса «12042 Свинина, лопатка без кістки заморожена» на 1 арк.;
57. Копію Додатка «Вага розмороженого м`яса «12042 Свинина, лопатка без кістки заморожена» на 1 арк.;
58. Оригінал Акта про порушення договірних зобов`язань ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» від 17 квітня 2026 року на 1 арк.;
59. Оригінал Акта №2150104-2050 про порушення договірних зобов`язань від 17.04.2026 на 1 арк.;
60. Оригінал Додатка до акта №2150104-2050, про порушення договірних зобов`язань від 17.04.2026, перелік товару, доставленого із порушеннями якості на 1 арк.;
61. Копію Видаткової накладної №217122-190043-2150104 від 15.04.2026 на 1 арк.;
62. Копію Декларації виробника №АМ-0003176 від 27.03.2026 на 1 арк.;
63. Копію Додатка «Вага замороженого м`яса «12042 Свинина, лопатка без кістки заморожена» на 1 арк.;
64. Копію Додатка «Вага розмороженого м`яса «12042 Свинина, лопатка без кістки заморожена» на 1 арк.;
65. Оригінал Накладної (код-569) №13 на видавання (здавання) військового майна у А3177 на 1 арк.;
66. Оригінал Акта про порушення договірних зобов`язань ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» від 28 січня 2026 року на 1 арк.;
67. Оригінал Акта №1828565-1408 про порушення договірних зобов`язань від 28.01.2026 на 1 арк.;
68. Оригінал Додатка до акта №1828565-1408, про порушення договірних зобов`язань від 28.01.2026, перелік товару, доставленого із порушеннями якості на 1 арк.;
69. Оригінал Додатка, зявка для особового складу №190285 від 16.01.2026 на 1 арк.;
70. Копію Декларації виробника на готову (м`ясну тощо) продукцію тваринного походження №ЦБ-683 на 1 арк.;
71. Копію Додатка, маркування «Лопатка свинна заморожена без кістки на 1 арк.;
72. Копію Додатка «Вага замороженого м`яса «12042 Свинина, лопатка без кістки заморожена» на 1 арк.;
73. Копію Додатка «Вага розмороженого м`яса «12042 Свинина, лопатка без кістки заморожена» на 1 арк.;
74. Оригінал Видаткової накладної №243630-215588-2457611 від 01.07.2026 на 1 арк.;
75. Оригінал Видаткової накладної №243630-215588-2455474 від 01.07.2026 на 1 арк.;
76. Оригінал Видаткової накладної №240671-212866-2428316 від 24.06.2026 на 1 арк.;
77. Оригінал Видаткової накладної №230528-203018-2311116 від 26.05.2026 на 1 арк.;
78. Завірену копію Декларації виробника на готову (м`ясну тощо) продукцію тваринного походження №ЦБ-6820 від 09.06.2026 на 1 арк.;
79. Завірену копію Експертного висновку №001308 п/26 від 28.04.2026 на 2 арк.;
80. Завірену копію Декларації виробника (свідоцтво про якість) №ДМГ00000895 на 1 арк.;
81. Завірену копію Переліку кодів протоколів для ІКС «DOT-Chain» (Додаток 1) на 1 арк.;
82. Завірену копію листа щодо надання кодів протоколів для ІКС «DOT-Chain» №8.3.-14384 від 22.05.2026 на 1 арк.;
83. Завірену копію Експертного висновку №001414 п/26 від 21.05.2026 на 4 арк.;
84. Завірену копію Посвідчення про якість масла вершкового №25 від 14.05.2026 на 1 арк.;
85. Завірену копію Переліку кодів протоколів для ІКС «DOT-Chain» (Додаток 1) на 1 арк.;
86. Завірену копію листа щодо надання кодів протоколів для ІКС «DOT-Chain» №8.3.-14714 від 26.05.2026 на 1 арк.;
87. Завірену копію Експертного висновку №001430 п/26 від 25.05.2026 на 4 арк.;
88. Завірену копію Декларацію виробника на готову м`ясну продукцію №МКТ00000881 від 30.04.2026 на 1 арк.;
89. Завірену копію Зміни від 21.05.2026 до протоколу випробувань №87-016-0578-0578-2 від 20.05.2026 на 1 арк.;
90. Завірену копію Протоколу випробувань №87-016-0578-0578-2 від 20.05.2026 на 3 арк.;
91. Лопатку свинну БК/морожена у вакуумі виробника ТОВ «Агроінвест»- 1 шт;
92. Консерву м`ясну - свинина тушкована, вагою 525 г, виробник ТОВ «М`ясокомбінат Тернопільський», - 6 шт.;
93. Консерву м`ясну - свинина тушкована, вагою 525 г, виробник ТОВ «М`ясокомбінат Тернопільський», - 6 шт.;
94. ?Сир твердий «Гауда», 40 % жиру, вагою 1,151 кг, виробник ТОВ «Дніпро Мілк Груп»;
95. ?Сир твердий «Гауда», 40 % жиру, вагою 1,151 кг, виробник ТОВ «Дніпро Мілк Груп»;
96. ?Масло солодковершкове «Лубенське», вагою 180 г, виробник ТОВ «Лубенський молочний завод», постачальник ТОВ «ЮТ Компані», - 2 упаковки;
97. ?Масло солодковершкове «Лубенське», вагою 180 г, виробник ТОВ «Лубенський молочний завод», постачальник ТОВ «ЮТ Компані», -2 упаковки,
з метою збереження як речових доказів, встановивши заборону володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138220096, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7394/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: