Ухвала суду № 138220078, 15.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5595/26

Номер провадження 2/711/3407/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участі:

представника позивача адвоката: Гриценко Л.О.

представника відповідача адвоката: Кожем`якіна В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Механікс» про стягнення ринкової вартості 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «Зоря Механікс» в порядку поділу спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Механікс» про стягнення ринкової вартості 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «Зоря Механікс» в порядку поділу спільного майна.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 надала клопотання про розстрочення судових витрат. Заява мотивована тим, що вона вважає, що має право на половину вартості частки ОСОБА_2 як учасника ТОВ «Зоря Механікс», яка має бути визначена виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства. Для визначення дійсної ринкової вартості майна ТОВ «Зоря Механікс» вона звернулась до оцінювача. Згідно консультації № 445/25 від 08.08.2025 року ймовірна ринкова вартість трьох об`єктів нерухомого майна, належних ТОВ «Зоря Механікс» могла б складала 3731100 грн. 00 коп., відповідно половина складає 1865550 грн. 00 коп., що і є ціною позову.

Вказує, що нею частково сплачений судовий збір перед поданням до суду позовної заяви, а саме, у розмірі 5974 грн. 40 коп., іншу частину судового збору у розмірі 10000 грн. 00 коп.

Вказує, що вона навчається в ЧНУ ім. Богдана Хмельницького здобуває освітній ступінь бакалавр заочної форми навчання за освітньою програмою «081 Право». Навчається на контрактній формі навчання. Згідно Договору про надання платної освітньої послуги від 06.02.2026 року вона має вносити оплату за навчання посеместрово у розмірі 13466 грн. 00 коп., тобто, 26892 грн. 00 коп. на рік. З урахуванням витрат, які вона уже понесла задля звернення до суду за захистом її порушених прав та необхідності платити за навчання, просить розстрочити їй сплату частини судового збору , який має бути сплачений при поданні до суду позовної заяви у розмірі 10000 грн. 00 коп. рівними платежами по 2500 грн. 00 коп. на 4 місяці.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України «Про судовий збір»).

Європейський суд з прав людини зауважив, що «сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету» («Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), № 28249/95, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року).

У зв`язку з цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), виключно відповідно до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» визначено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн.00 коп.

Встановлено, що ціна даного позову становить 1865550 грн. 00 коп.

Тобто, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом мало було бути сплачено 16640 грн. 00 коп. (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ч. 4 ст. 136 ЦПК України, у разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», 29 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову (до подання позовної заяви).

При зверненні з даною заявою нею було сплачено судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Розмір судового збору при зверненні до суду з даною позовною заявою становить 15974 грн. 40 коп. (16640 грн. 00 коп. 665 грн. 60 коп.)

Відповідно до матеріалів справи, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію про сплату судового збору, відповідно до якої ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 5974 грн. 40 коп.

Тобто, ОСОБА_1 частково сплатила судовий збір в розмірі 5974 грн. 40 коп.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 навчається на 4 курсі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, форма навчання контракт (Довідка № 1050 Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького).

Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги від 06.02.2026, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та ОСОБА_1 , загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 13446 грн. 00 коп.

У п.29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд, вивчивши та дослідивши додані до позовної заяви докази на підтвердження наявності підстав для розстрочки позивачу ОСОБА_1 сплату частини судового збору, який має бути сплачений при поданні до суду позовної заяви у розмірі 10000 грн. 00 коп. рівними платежами по 2500 грн. 00 коп. на чотири місяці є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, суд наголошує, що відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87-192,136, 260,261,353 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору задоволити.

Розстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату частини судового збору, який має бути сплачений при поданні до суду позовної заяви у розмірі 10000 грн. 00 коп. рівними платежами по 2500 грн. 00 коп. на чотири місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15 липня 2026 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб