Ухвала суду № 138220025, 14.07.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/448/26

Провадження № 2/700/475/26

У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

14 липня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Подаючи позовну заяву до суду, представник позивача просила призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення біологічного батьківства. Зокрема, клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 проходив військову службу та на даний час є зниклим безвісти. Походження дитини позивача ОСОБА_5 від ОСОБА_4 можливо встановити шляхом проведення генетичної експертизи через його родичів, оскільки жива його мати ОСОБА_2 . Тому просить суд поставити на розв`язання експертизи такі питання:

- Чи існує біологічне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ?

- Якщо так, чи є ОСОБА_2 біологічною бабусею (по батьківській лінії) ОСОБА_5 ?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі результатів молекулярно-генетичного дослідження?

- Яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 ?

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, 13.07.2026 представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає необхідним її задовольнити виходячи з наступних підстав.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч.1 ст.103 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У даному випадку для встановлення факту батьківства потрібні спеціальні знання в галузі науки генетики.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Висновки судової молекулярно-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень ст.89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, він суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. (п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

З огляду на вказане, враховуючи, що у позовних вимогах ставиться вимога, пов`язана встановленням батьківства, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики, суд вважає за доцільне призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам медико-генетичного центру ТОВ «МАМА ПАПА», яке має ліцензію МОЗ на проведення молекулярно-генетичних експертиз №1168 від 03.11.2016.

Водночас, суд відхиляє деякі питання, які ставить представник позивача на розгляд експертизи, оскільки експерт не встановлює юридичний факт та не буде досліджувати біологічні матеріали, які походять від ОСОБА_4 .

Згідно положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

За викладених обставин, з урахуванням обов`язку суду сприяти учасникам процесу в реалізації їх прав, недопущення порушення права позивача на доступ до правосуддя, клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 104, 189,258-261 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства судово молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи існує біологічне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ?

- Якщо так, чи є ОСОБА_2 біологічною бабусею (по батьківській лінії) ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертній установі товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (м. Київ, вул. Тарасівська буд.2/21, код ЄДРПОУ 40652411).

Обов`язок з оплати витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони з`явитися за викликом експерта для надання біологічних зразків та всіх інших необхідних даних.

Контактні дані сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення;

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя Наталія БЕСАРАБ