Ухвала суду № 138219962, 15.07.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/22/26

Провадження №2-во/690/12/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року Багачевський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Вахнової Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Багачеве Черкаської області заяву представника позивача, ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні від 07.04.2026, ухваленому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі, виданому 03.06.2026 на його виконання,

ВСТАНОВИВ:

Багачевським міським судом Черкаської області 07.04.2026 позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 17.03.2023 року № 1172-4286 в сумі 29 500 грн 00 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 622 грн 40 коп., а всього стягнути суму 32 122 (тридцять дві тисячі сто двадцять дві) гривні 40 коп.

Також, 03.06.2026 було видано виконавчий лист в електронному вигляді та відправлено до електронного кабінету позивача.

02.07.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, які перешкоджають його виконанню, а саме помилково зазначено суму судового збору замість сплаченого розміру при подачі позову, що мало наслідком арифметичну помилку в загальній сумі до стягнення.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду 12.01.2026 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 29500 грн в електронній формі через електронний кабінет, та згідно платіжної інструкції №454 від 06.01.2026 сплатили на рахунок суду судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (0,8*1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 0,8*3328)

Згідно рішення Багачевського міського суду Черкаської області від 07.04.2026 позовні вимоги задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 17.03.2023 року №1172-4286 в сумі 29 500 грн 00 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 622 грн 40 коп., а всього стягнути суму 32 122 (тридцять дві тисячі сто двадцять дві) гривні 40 коп.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі … та постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіривши доводи заяви позивача про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні та виконавчому листі суд вважає їх обґрунтованими, оскільки позивачем при подачі позову було сплачено 2662,40 грн, а не 2622,40, як помилково зазначено у рішенні, що потягло за собою й арифметичну помилку під час складання загальних сум, присуджених до стягнення 32122,40 грн (29500,00+2622,40) замість правильного 32162,40 грн (29500,00+2662,40), і з цих підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_1 , задовольнити.

У мотивувальній та резолютивній частині рішення Багачевського міського суду Черкаської області, ухваленого 07 квітня 2026 року в цивільній справі № 690/22/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку у витратах по сплаті судового збору з помилкового «2622 грн 40 коп.» на правильне «2662 грн 40 коп.», та виправити арифметичну помилку у загальній сумі з помилкового «32122 (тридцять дві тисячі сто двадцять дві) гривні 40 коп» на правильне «32 162 (тридцять дві тисячі сто шістдесят дві) гривні 40 коп.».

У виконавчому листі, виданому 03.06.2026 Багачевським міським судом Черкаської області на виконання рішення Багачевського міського суду Черкаської області, ухваленого 07 квітня 2026 року в цивільній справі № 690/22/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку у витратах по сплаті судового збору з помилкового «2622 грн 40 коп.» на правильне «2662 грн 40 коп.», та виправити арифметичну помилку у загальній сумі з помилкового «32122 (тридцять дві тисячі сто двадцять дві) гривні 40 коп» на правильне «32 162 (тридцять дві тисячі сто шістдесят дві) гривні 40 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. Вахнова