Рішення № 138219733, 15.07.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 752/6001/26

Номер провадження 2/555/989/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 26 грудня 2025 року у розмірі 50 611 грн 88 коп., з яких: 12 584 грн 55 коп. - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 38 027 грн 33 коп. - прострочена заборгованість за процентами.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн 00 коп.

Позов обґрунтований тим, що 26 січня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 648971278, за яким відповідачу первісно надано 8 000 грн 00 коп. строком на 30 днів.

Позивач ТОВ ФК «ЕЙС» зазначає, що кредитний договір № 648971278 від 26 січня 2021 року підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV43AZ5, який направлено на фінансовий номер телефону відповідача 26 січня 2021 року о 12 год. 11 хв. та введено ним 26 січня 2021 року о 12 год. 12 хв. 10 сек.

У подальшому за додатковими угодами від 01, 02, 03, 06, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 та 21 лютого 2021 року відповідачу ОСОБА_1 надано додаткові кредитні кошти, внаслідок чого загальна сума наданого кредиту становила 19 750 грн 00 коп.

Позивач вказує, що відповідач здійснив платежі на загальну суму 8 126 грн 00 коп., однак повністю зобов`язання не виконав. Після врахування платежів заборгованість за тілом кредиту становила 12 584 грн 55 коп., а за процентами, нарахованими у межах погодженого сторонами строку кредитування, - 38 027 грн 33 коп.

Також позивач ТОВ ФК «ЕЙС» посилається на послідовний перехід права вимоги: від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», далі до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», а 14 липня 2025 року - до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом установлено, що заявкою на отримання грошових коштів у кредит від 26 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» з метою отримання кредиту за офертою № 648971278 у розмірі 8 000 грн 00 коп. строком на 30 днів. У заявці зазначені його РНОКПП НОМЕР_1 , фінансовий номер телефону НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 та платіжна картка № НОМЕР_5.

Паспортом споживчого кредиту до договору № 648971278 від 26 січня 2021 року, складеним 26 січня 2021 року, відповідачу ОСОБА_1 до укладення договору надано інформацію про суму кредиту 8 000 грн 00 коп., строк кредитування 30 днів, фіксовану процентну ставку, орієнтовні загальні витрати за кредитом 408 грн 00 коп., орієнтовну загальну вартість кредиту 8 408 грн 00 коп. та порядок повернення кредиту.

26 січня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 648971278 від 26 січня 2021 року.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 кредитного договору № 648971278 від 26 січня 2021 року кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 8 000 грн 00 коп. строком на 30 днів, а позичальник - повернути кредит і сплатити проценти. Термін платежу за первісним графіком розрахунків - 25 лютого 2021 року.

Пунктами 1.4.1-1.4.3 кредитного договору № 648971278 від 26 січня 2021 року передбачено дисконтну ставку 0,17 % за день, індивідуальну ставку 1,66 % за день у разі належного продовження дисконтного періоду та базову ставку 1,70 % за день у разі настання визначених договором відкладальних обставин.

Пунктами 1.7, 1.7.1 і 1.7.2 кредитного договору № 648971278 від 26 січня 2021 року погоджено, що у разі продовження користування кредитом після закінчення дисконтного періоду строк користування продовжується на умовах договору, але не більше ніж на 90 календарних днів після закінчення продовженого дисконтного періоду, а проценти у такому періоді нараховуються за фіксованою ставкою 2,30 % за день.

Додатком № 1 «Графік розрахунків» до кредитного договору № 648971278 від 26 січня 2021 року, складеним 26 січня 2021 року, визначено термін платежу 25 лютого 2021 року та загальну суму до сплати за дисконтною ставкою 8 408 грн 00 коп., з яких 8 000 грн 00 коп. - кредит і 408 грн 00 коп. - проценти.

Кредитний договір № 648971278 від 26 січня 2021 року та додаток до нього підписані відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV43AZ5, введено 26 січня 2021 року о 12 год. 12 хв. 10 сек.

Довідкою щодо дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», сформованою 06 червня 2023 року, підтверджено подання заявки 26 січня 2021 року, направлення одноразового ідентифікатора MNV43AZ5, його введення відповідачем, підписання договору та перерахування первісних кредитних коштів 26 січня 2021 року.

Правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», визначено порядок реєстрації позичальника, ідентифікації в особистому кабінеті, направлення і використання одноразового ідентифікатора, укладення електронного договору та надання кредиту.

Після укладення кредитного договору сторони уклали додаткові угоди до договору № 648971278: від 01 лютого 2021 року - про надання 2 500 грн 00 коп.; від 02 лютого 2021 року - 500 грн 00 коп.; від 03 лютого 2021 року - 600 грн 00 коп.; від 06 лютого 2021 року - 1 050 грн 00 коп.; від 10 лютого 2021 року - 200 грн 00 коп.; від 11 лютого 2021 року - 1 400 грн 00 коп.; дві угоди від 13 лютого 2021 року - 700 грн 00 коп. і 800 грн 00 коп.; дві угоди від 14 лютого 2021 року - 400 грн 00 коп. і 750 грн 00 коп.; від 15 лютого 2021 року - 600 грн 00 коп.; дві угоди від 16 лютого 2021 року - 300 грн 00 коп. і 250 грн 00 коп.; від 17 лютого 2021 року - 500 грн 00 коп.; від 18 лютого 2021 року - 150 грн 00 коп.; дві угоди від 19 лютого 2021 року - 300 грн 00 коп. і 200 грн 00 коп.; дві угоди від 20 лютого 2021 року - по 200 грн 00 коп.; від 21 лютого 2021 року - 150 грн 00 коп. Загальний розмір наданих коштів за договором становив 19 750 грн 00 коп.

Кожна із зазначених додаткових угод містить оновлений додаток № 1 «Графік розрахунків» із датою відповідної угоди, сумою кредиту, нарахованими процентами та остаточним терміном платежу 25 лютого 2021 року, а також підписана відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Факт надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів у загальному розмірі 19 750 грн 00 коп. підтверджується такими платіжними дорученнями ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на картку № НОМЕР_5.

Розрахунком заборгованості ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року, станом на дату відступлення права вимоги 27 квітня 2021 року, підтверджено видачу 19 750 грн 00 коп. та здійснення відповідачем ОСОБА_1 платежів: 1 500 грн 00 коп. 15 лютого 2021 року, 2 100 грн 00 коп. 18 лютого 2021 року, 4 516 грн 00 коп. 26 лютого 2021 року і 10 грн 00 коп. 30 березня 2021 року, всього 8 126 грн 00 коп.

Зазначеним розрахунком заборгованості станом на 27 квітня 2021 року визначено залишок основного боргу 12 584 грн 55 коп. та процентів 21 239 грн 81 коп., загалом 33 824 грн 36 коп.

Розрахунком заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року, за період з 27 квітня 2021 року до 24 червня 2021 року, підтверджено нарахування процентів на залишок основного боргу 12 584 грн 55 коп. за ставкою 2,30 % за день у сумі 289 грн 44 коп. щоденно. Станом на 24 червня 2021 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 становила 50 611 грн 88 коп., з яких 12 584 грн 55 коп. - основний борг та 38 027 грн 33 коп. - проценти.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, предметом якого є відступлення фактору наявних і майбутніх прав грошової вимоги, зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги.

Витягом із Реєстру прав вимоги № 131 від 27 квітня 2021 року до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року підтверджено перехід до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року в сумі 33 824 грн 36 коп., з яких 12 584 грн 55 коп. - основний борг і 21 239 грн 81 коп. - проценти.

Актом звірки взаємних розрахунків і протоколом узгодження предмета факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги, складеними щодо Реєстру прав вимоги № 131 від 27 квітня 2021 року до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, підтверджено виконання сторонами відповідної факторингової операції.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року, який передбачав відступлення прав вимоги за кредитними договорами згідно з реєстрами прав вимоги, у тому числі майбутніх вимог.

Витягом із Реєстру прав вимоги № 9 від 30 травня 2023 року до договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року підтверджено перехід до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року в сумі 50 611 грн 88 коп., з яких 12 584 грн 55 коп. - основний борг і 38 027 грн 33 коп. - проценти.

11 липня 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» укладено договір факторингу № 11/07/25-Е від 11 липня 2025 року.

Витягом із Реєстру боржників від 14 липня 2025 року до договору факторингу № 11/07/25-Е від 11 липня 2025 року підтверджено відступлення позивачу права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року у розмірі 50 611 грн 88 коп.

Актом приймання-передачі Реєстру боржників від 14 липня 2025 року до договору факторингу № 11/07/25-Е від 11 липня 2025 року підтверджено передачу зазначеного реєстру та перехід прав вимоги до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Випискою з особового рахунку за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року, станом на 26 грудня 2025 року, підтверджено непогашену заборгованість перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» у розмірі 50 611 грн 88 коп., з яких 12 584 грн 55 коп. - прострочена заборгованість за сумою кредиту та 38 027 грн 33 коп. - прострочена заборгованість за процентами; штрафні санкції відсутні.

Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та її прийняття, а якщо правочин має бути підписаний, моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За статтями 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися у письмовій, у тому числі електронній, формі, а письмова форма дотримана, якщо зміст правочину зафіксований в одному або кількох документах, зокрема електронних, і підписаний його стороною.

За змістом статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною першою статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит укладається у письмовій формі, у тому числі у вигляді електронного документа, створеного відповідно до законодавства про електронні документи та електронну комерцію.

Верховний Суд виходить із того, що електронний кредитний договір, підписаний одноразовим ідентифікатором, прирівнюється до письмової форми. Такі висновки викладені у постановах від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19, від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20-ц.

Суд установив, що заявка, паспорт споживчого кредиту, кредитний договір, додаткові угоди, довідка про дії позичальника та платіжні документи містять взаємопов`язані дані про відповідача, його фінансовий номер, електронну адресу та платіжну картку. Одноразовий ідентифікатор направлено на вказаний відповідачем номер, введено в інформаційній системі, після чого кошти перераховані на зазначену в заявці картку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кредитний договір № 648971278 від 26 січня 2021 року та додаткові угоди до нього укладені сторонами в електронній письмовій формі, істотні умови погоджені відповідачем, а кредитні кошти фактично надані.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від його виконання не допускається, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, а договір є обов`язковим для сторін.

За статтями 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу.

Відповідно до статей 1077, 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути як наявна грошова вимога, так і вимога, яка виникне в майбутньому. Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги або з моменту настання обумовленої події.

Договори факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року та № 11/07/25-Е від 11 липня 2025 року разом із відповідними реєстрами прав вимоги підтверджують безперервний перехід права вимоги за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року до позивача. Тому ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» є належним кредитором у спірному зобов`язанні.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за кредитом суд зазначає таке.

Матеріалами справи підтверджено перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів у загальному розмірі 19 750 грн 00 коп. та здійснення ним платежів на загальну суму 8 126 грн 00 коп.

Розрахунок первісного кредитора містить послідовне відображення кожної видачі, кожного платежу та порядку їх зарахування. Після зарахування платежів залишок основного боргу становить 12 584 грн 55 коп., що узгоджується з Реєстром прав вимоги № 131 від 27 квітня 2021 року, Реєстром прав вимоги № 9 від 30 травня 2023 року, Реєстром боржників без номера від 14 липня 2025 року та випискою з особового рахунку станом на 26 грудня 2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 доказів повернення іншої частини кредиту або обґрунтованого контррозрахунку не надав. Тому вимога про стягнення 12 584 грн 55 коп. основного боргу є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає таке.

За частиною першою статті 1048 та статтею 1056-1 ЦК України кредитодавець має право на проценти у розмірі та порядку, встановлених договором, а розмір і тип процентної ставки визначаються у кредитному договорі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 та постанові від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16 зазначила, що право кредитодавця нараховувати договірні проценти припиняється після спливу погодженого строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту.

У цій справі заявлені до стягнення проценти нараховані не після закінчення погодженого сторонами строку, а в межах строку користування кредитом, продовженого відповідно до пунктів 1.3, 1.7-1.7.2 кредитного договору № 648971278 від 26 січня 2021 року.

Платежем 4 516 грн 00 коп. від 26 лютого 2021 року, здійсненим у передбачений договором пільговий період, відповідач ОСОБА_1 погасив нараховані на той час проценти та активував продовження дисконтного періоду. Після завершення продовженого дисконтного періоду строк користування кредитом щоденно продовжувався на умовах пункту 1.7 договору, але не більше передбачених договором 90 календарних днів.

Розрахунки ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» свідчать, що проценти в загальній непогашеній сумі 38 027 грн 33 коп. нараховані лише до 24 червня 2021 року, тобто у межах погодженого сторонами продовженого строку кредитування. Нарахувань після цієї дати позивач до стягнення не заявляє.

Ставки та порядок їх застосування визначені у договорі й додаткових угодах, розрахунок є арифметично послідовним, а відповідач не подав доказів його неправильності. Отже, вимога про стягнення 38 027 грн 33 коп. процентів за користування кредитом є доведеною та підлягає задоволенню.

Таким чином, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року у загальному розмірі 50 611 грн 88 коп., з яких 12 584 грн 55 коп. - основний борг та 38 027 грн 33 коп. - проценти за користування кредитом.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із положень статей 133, 137, 141 ЦПК України.

Сплату позивачем ТОВ ФК «ЕЙС» судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп. підтверджено платіжною інструкцією в національній валюті № 37586 від 12 лютого 2026 року. Оскільки майнові позовні вимоги задоволені повністю, із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у повному розмірі 2 662 грн 40 коп.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.

Позивач ТОВ ФК «ЕЙС» просить стягнути 7 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

На підтвердження цих витрат подано договір про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року, додаткову угоду № 25770904101 від 01 вересня 2025 року до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року та акт приймання-передачі наданих послуг від 29 грудня 2025 року без окремого номера.

Відповідно до акта приймання-передачі наданих послуг від 29 грудня 2025 року вартість складання позовної заяви визначена у розмірі 5 000 грн 00 коп., вивчення матеріалів справи - 1 000 грн 00 коп., підготовки адвокатського запиту - 500 грн 00 коп., підготовки клопотання - 500 грн 00 коп., загалом 7 000 грн 00 коп.

За частинами четвертою-шостою статті 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу має бути співмірним зі складністю справи, обсягом і часом виконаних робіт, ціною позову та значенням справи для сторони. Суд також враховує критерії реальності, необхідності та розумності витрат.

Справа є малозначною, розглянута в порядку спрощеного провадження без участі представника, спір має типовий характер, не вимагав збирання значного обсягу нестандартних доказів або вирішення виключної правової проблеми. Частина підготовлених документів має технічний і шаблонний характер.

З урахуванням предмета спору, обсягу матеріалів, кількості документів щодо послідовного відступлення права вимоги та фактично виконаної роботи суд вважає обґрунтованим і співмірним стягнення 4 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. У стягненні решти 3 000 грн 00 коп. слід відмовити.

Інших фактичних даних, які мають значення для правильного вирішення справи, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-280, 281, 282 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, статтями 8, 12, 13 Закону України «Про споживче кредитування», статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 648971278 від 26 січня 2021 року у розмірі 50 611 (п`ятдесят тисяч шістсот одинадцять) гривень 88 копійок, з яких: 12 584 грн 55 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 38 027 грн 33 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

У задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в іншій частині - 3 000 грн 00 коп. - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13; електронна пошта: fincomace@gmail.com; рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса місця проживання, зазначена у кредитному договорі: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Ю. Собчук