Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 531/852/26
Провадження № 2-о/550/23/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В., присяжних Косик Я.В., Москаленко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Склянчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Чутове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 ; Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув у м. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що вона є матір`ю зниклого безвісти за особливих обставин військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до сповіщення сім`ї № 19/1 від 30 березня 2023 року, ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України зник безвісти 29 березня 2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області.
Як встановлено в ході службового розслідування, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2023 № 442, 28 березня 2023 року близько 14 години під час інтенсивного мінометного обстрілу позиції «Ехо» в населеному пункті м. Бахмут Донецької області військовослужбовець ОСОБА_2 отримав поранення, несумісні з життям, та зник безвісти. Через високу активність противника повернутись на позицію «Ехо» та забрати тіла загиблих змоги не було. Пошуки власними силами і засобами результату не дали, на зв`язок не виходить.
Відповідно до листа т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2023 № 1781/7197 жодного наказу про здачу в полон не надавалось, інформації про здачу в полон військовослужбовця ОСОБА_2 також немає.
З часу зникнення минув значний строк, однак жодних відомостей про місце перебування чи стан ОСОБА_2 не отримано. Обставини його зникнення (перебування під інтенсивним мінометним обстрілом, руйнування позиції, відсутність можливості евакуації) дають обґрунтовані підстави припускати його загибель.
Ухвалою судді від 18.05.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні в порядку окремого провадження на 18.06.2026 о 09:30 год., в судове засідання викликано учасників справи, запропоновано заінтересованим особам в строк до 10.06.2026 подати письмові пояснення щодо заяви.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, посилаючись на стан здоров`я, в якій також зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд заяву задовольнити та оголосити померлим її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який загинув в м. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України.
Заінтересована особа Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україн, своїх представників у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, заперечень щодо заяви не надав.
Заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направила, причини неявки не повідомила, заяву на розгляд справи без її участі, заперечень щодо заяви не надала.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим повторно Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.04.2023, актовий запис № 4 від 29.07.1996 (а.с. 12).
Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.05.2023 № 9в/1/264, солдат ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період ІНФОРМАЦІЯ_5 та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 (а.с. 11).
Згідно з довідкою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2023 № 4545 солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22.08.2022 (а.с.14).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2022 № 2 солдата ОСОБА_2 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 та призначений наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 № 1-РС від 22.08.2022 на посаду стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону, ВОС-100672А, зараховано на всі види забезпечення та вважається, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою (а.с.20).
Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2023 № 15 вважається таким, що вибув на виконання бойового завдання згідно з бойовим розпорядженням командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 119/9/1/43Т від 05.01.2023 у район виконання бойового завдання ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з 11 січня 2023 року солдат ОСОБА_2 ( НОМЕР_5 ), старший кухар господарчого відділення 2 взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення (а.с. 19).
З довідки № 4555 від 13.05.2023, виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що солдат ОСОБА_2 дійсно в період з 11.01.2023 по 29.03.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Костянтинівській міській територіальній громаді Краматорського району Донецької області (а.с.15).
Відповідно до сповіщення сім`ї № 19/1 від 30 березня 2023 року ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України зник безвісти 29 березня 2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області (а.с.18).
Відповідно до листа т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2023 № 1781/7197 жодного наказу про здачу в полон не надавалось, інформації про здачу в полон військовослужбовця ОСОБА_2 також немає (а.с. 13).
В ході службового розслідування, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2023 № 442, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у складі відділення було зайнято оборону на позиції «Ехо» (південна частина приватного сектору м. Бахмут). 28 березня 2023 року приблизно о 12 годині почались активні наступальні дії з боку противника, близько 14 години під час інтенсивного мінометного обстрілу позиції «Ехо» через влучання ворожого мінометного снаряду по позиції «Ехо» військовослужбовець ОСОБА_2 отримав поранення, несумісні з життям. Близько 18 години позиція « ОСОБА_3 » та військовослужбовці сусідньої позиції «Альфа» відтягнулися на інший бік дороги. Після зайняття нових позицій вже не було змоги повернутись на позицію «Ехо», щоб забрати тіла загиблих, через високу активність противника. Пошуки власними силами і засобами результату не дали, на зв`язок не виходить.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2023 № 442 службове розслідування вважається завершеним, солдат ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти у зв`язку із збройним конфліктом (а.с.17-18).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12023170450000236 на підставі заяви ОСОБА_1 внесено відомості про зникнення безвісти її сина, ОСОБА_2 , який служив у військовій частині НОМЕР_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України. (а.с. 21).
Оголошення ОСОБА_2 померлим заявниці потрібно для призначення та отримання виплат, передбачених законодавством в разі загибелі військовослужбовця.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до статей 15 та 16 Цивільного кодексу України (далі також ЦК України), а також статей 4 та 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) кожна особа має право у порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, юридичних осіб, а також державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати загибель від певного нещасного випадку.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями або збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, а з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити її померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до наслідків смерті особи.
У разі появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, або отримання відомостей про її місце перебування суд скасовує рішення про оголошення її померлою (ст. 48 ЦК України).
Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим.
Відповідно до статті 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі оголошення довірителя або представника померлим.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, який триває і на момент розгляду справи.
Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України під час дії воєнного стану особливості здійснення правосуддя визначаються законом.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством. Для цілей цього Закону особливими обставинами є збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 та 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, а жодні докази не мають заздалегідь встановленої сили.
З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані учасниками справи докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що ст. 46 ЦК України передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою, зокрема, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Отже, висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція) за певних обставин.
Суд вважає встановленим та доведеним, що син заявниці ОСОБА_2 , який призваний 21.06.2022 року на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_5 та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , з 28 березня 2023 року зник безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій у період воєнного стану при виконанні бойового завдання із захисту України в районі населеного пункту м. Бахмут Донецької області.
В ході службового розслідування, затвердженого наказом командира військової частини від 28.06.2023 № 442, встановлено, що 28 березня 2023 року на позиції «Ехо» (південна частина приватного сектору м. Бахмут) близько 14 години під час інтенсивного мінометного обстрілу через влучання ворожого мінометного снаряду по позиції «Ехо» військовослужбовець ОСОБА_2 отримав поранення, несумісні з життям. Солдат ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти у зв`язку із збройним конфліктом.
Що стосується початку відліку строку для оголошення фізичної особи померлою, слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.
Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.
Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові також зазначила, що для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців, використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.
Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, законодавець хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.
Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.
Отже, визначені статтею 46 ЦК України строки спрямовані виключно на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.
Судом встановлено, що з моменту зникнення ОСОБА_2 минуло більше трьох років, він під час воєнного стану, виконуючи бойове завдання, зник безвісти, за обставин, що загрожували йому смертю (ворогом була застосовано мінометний обстріл), дані про те, що він знаходиться у полоні, відсутні, а отже суд вважає, що наявні підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Судове рішення про оголошення фізичної особи померлою з моменту набрання ним законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі вказаного рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану реєструється смерть особи та видається свідоцтво про смерть.
Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).
Оголошення ОСОБА_2 померлим заявниці потрібно для призначення та виплати грошових виплат в разі загибелі військовослужбовця.
Таким чином, судом встановлено підстави для оголошення ОСОБА_2 , померлим, датою оголошення померлим якого слід вважати день вірогідної смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , місцем смерті вважати населений пункт м. Бахмут Донецької області.
З урахуванням вищевказаного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 ; Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який загинув в м. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.
Датою оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_9 , місцем смерті м. Бахмут Донецької області.
Роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Після набрання законної сили рішенням суду про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення Чутівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 22547928, вул. Полтавський Шлях, буд. 54, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область.
Суддя В.В. Литвин
Присяжні: Я.В. Косик
Н.М. Москаленко
Судове рішення № 138219730, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/852/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: