Ухвала суду № 138218041, 15.07.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/824/26 Провадження № 2-сз/724/11/26

У Х В А Л А

15 липня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Сміщук Анастасії Олегівни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2026 року постановлено відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача на момент подання позовної заяви.

25 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Сміщук Анастасії Олегівни про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2026 року постановлено відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача на момент подання позовної заяви.

До позовної заяви позивачем була додана платіжна інструкція № 17847 від 12.03.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що судом було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 17847 від 12.03.2026 року в розмірі 2662,40 грн., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Сміщук Анастасії Олегівни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (адреса місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції за № 17847 від 12 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ