Ухвала суду № 138217974, 14.07.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/763/26

Провадження №2-с/726/100/26

Категорія

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.07.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 09.06.2026 року Садгірським районним судом м.Чернівці по цивільній справі 726/763/26,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого 09.06.2026 року Садгірським районним судом м.Чернівці по цивільній справі №726/763/26.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в будинку який належить боржнику на праві власності ОСОБА_1 не проживає останніх 30 років і постійно проживає за кордоном. Послугами з вивозу сміття, які нібито надавалися їй ТОВ «Укрторресурси Буковина» вона не користувалася протягом 30 років. Договір про надання послуг, у будь якій формі ОСОБА_1 не укладала та не підписувала, не приймала жодну іншу офіційну (публічну) оферту у вигляді схвалення факту надання послуги по вивозу сміття.

Просить суд скасувати судовий наказ №726/763/26 від 09.06.2026 року, виданий Садгірським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Укрвторресурси Буковина» заборгованість за несплачені послуги на суму 2853,95 гривень та судовий збір у розмірі 266,24 гривень.

Часиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви вважає, що заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами наявний спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 09.06.2026 року Садгірським районним судом м.Чернівці по цивільній справі 726/763/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №726/763/26 від 09.06.2026 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрвторресурси Буковина» заборгованості за не сплачені послуги в сумі 2853,95 гривень та судовий збір у розмірі 266,24 гривень.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Г. Проскурняк