Ухвала суду № 138217926, 15.07.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/1923/26

Провадження №2-а/718/35/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.07.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І.,розглянувши матеріали адміністративно справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Чернівецьке районне управління поліції відділення поліції №2 (м.Кіцмань) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петренко В.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

23.06.2026 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали. Недоліки не усунуто в повній мірі.

Так, 30.06.2026 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву залишено повторно без руху та надано строк на усунення недоліків вказаних у даній ухвалі, та роз`яснено, що позовна заява буде повернута, якщо протягом встановленого судом строку недоліки позову не будуть усунуті.

Станом на 15.07.2026 вимоги ухвали від 30.06.2026 не виконано, недоліки не усунуто.

У відповідності до п. 1 ч. 4, ч. 6 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Із урахуванням вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Петренко Віталій Олександрович до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Чернівецьке районне управління поліції відділення поліції №2 (м.Кіцмань) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Мінів