Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/14263/25
н/п 2/953/1416/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"15" липня 2026 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Лисиченко С.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи -прокурора Крупської К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем у цивільній справі №953/14263/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний психоневрологічний диспансер №3 Харківської обласної ради, треті особи: Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, Харківська обласна прокуратура про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст.259 ЦПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
На підставі ст.51 ЦПК України замінити неналежного відповідача Комунального некомерційного підприємства «Обласний психоневрологічний диспансер №3 Харківської обласної ради на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», код ЄДРПОУ 02003675, місцезнаходження: м.Харків, вулиця Академіка Павлова, 46.
Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст.178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України).
Підготовче засідання відкласти до 14-00 години 13.08.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - С.М. Лисиченко
Судове рішення № 138217480, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/14263/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: