Ухвала суду № 138217397, 15.07.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5774/26

Провадження № 1-кс/639/1009/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12026221210000283 від 26.03.2026, про здійснення приводу підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан Вірменії, громадянина України, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.11.2024 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн, 27.02.2025 поставлений на облік Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

15.07.2026 на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221210000283 від 26.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

15.06.2026 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із процесуальним керівником прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, у порядку, передбаченому КПК України, шляхом направлення письмового повідомлення про підозру рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» за місцем його проживання.

Окрім того, з метою належного повідомлення особи про підозру, копію письмового повідомлення про підозру направлено до ТОВ «ПЕОЖБ Фаворит 1», який є житлово-експлуатаційною організацією за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , для подальшого вручення адресату.

15.06.2026 в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було надано доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак, згідно рапорту оперативних співробітників, на теперішній час місцезнаходження останнього встановити не виявилося за можливе.

17.06.2026 на адресу фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) було направлено рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» повістки про виклик на 22.06.2026, 23.06.2026 та 24.06.2026 для його участі у допиті як підозрюваного.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про наявність свого процесуального статусу підозрюваного, на виклики до слідчого 22.06.2026, 23.06.2026 та 24.06.2026 (повістки про виклик були надіслані рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» 17.06.2026), не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що підтверджується відповідними рапортами.

26.06.2026 винесено постанову за погодженням із прокурором Новобаварської окружної прокуратури про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук. У відповідності до ч. 4 ст. 280 КПК України копія вказаної постанови у день її винесення була направлена рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» за місцем його фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

02.07.2026 винесено постанову про відновлення досудового розслідування з метою проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 та вжиття заходів щодо забезпечення його участі у кримінальному провадженні.

Аналізом матеріалів кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 у протоколах у протоколах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.ст. 126, 130 КУпАП, зазначає наступні адреси, як фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 .

Проведеними слідчо-розшуковими діями встановлено, що значної частини адрес у місті Харкові не існує або за вказаними адресами розташовані юридичні організації ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_17 ), що підтверджується відповідним рапортом.

У ході проведення досудового розслідування встановлені житлово-експлуатаційні організації, які здійснюють обслуговування будинків за адресами ймовірного місця проживання ОСОБА_5 , що останній зазначав у протоколах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. ст. 126, 130 КУпАП, як фактичне місце проживання.

Будинок за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 обслуговує дільниця №42 КП «Житлокомсервіс», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Григорівське Шосе, буд. 86, на яку 02.07.2026 направлено письмове повідомлення про підозру, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, постанову про відновлення досудового розслідування, а також повістки про виклик до слідчого на 06.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026 для вручення ОСОБА_5 за місцем його ймовірного проживання.

Крім того, будинок за адресою: АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , обслуговує ТОВ «ПЕОЖБ Фаворит 1», який є приватною житлово-експлуатаційною організацією, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Культури, буд. 20-В, ЄДРПОУ 44419086, на яку 02.07.2026 направлено рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» письмове повідомлення про підозру, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, постанову про відновлення досудового розслідування, а також повістки про виклик до слідчого на 06.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026 для вручення ОСОБА_5 за місцем його ймовірного проживання.

Крім того, будинок за адресою: АДРЕСА_15 , обслуговує ТОВ «ПЕОЖБ Престиж 1», який є приватною житлово-експлуатаційною організацією, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Культури, буд. 20-В, ЄДРПОУ 43284721, на яку 02.07.2026 направлено рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» письмове повідомлення про підозру, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, постанову про відновлення досудового розслідування, а також повістки про виклик до слідчого на 06.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026 для вручення ОСОБА_5 за місцем його ймовірного проживання.

Крім того будинок за адресою: АДРЕСА_17 , 63, є відомчим будинком «Українського державного університету залізничного транспорту», на яку 02.07.2026 направлено рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» письмове повідомлення про підозру, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, постанову про відновлення досудового розслідування, а також повістки про виклик до слідчого на 06.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026 для вручення ОСОБА_5 за місцем його ймовірного проживання.

При цьому, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про наявність свого процесуального статусу підозрюваного, на виклики до слідчого 22.06.2026, 23.06.2026, 24.06.2026 (відправлені 17 червня 2026 року) та 06.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026 (відправлені 02 липня 2026 року), не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що підтверджується відповідними рапортами.

10.07.2026 винесено постанову за погодженням з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова про зупинення досудового розслідування. У відповідності до ч. 4 ст. 280 КПК України копія вказаної постанови у день її винесення була направлена рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» до житлово-експлуатаційних організацій за імовірними адресами мешкання ОСОБА_5 , а саме дільниця № 42 КП «Житлокомсервіс», ТОВ «ПЕОЖБ Фаворит 1», ТОВ «ПЕОЖБ Престиж 1» та УкрДУЗТ.

В клопотанні зазначається, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від прибуття до слідчого, виникла необхідність у здійсненні його приводу до слідчого, з метою проведення його допиту в якості підозрюваного, вручення обвинувального акту, проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 підтримала та просила зазначене клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, оцінивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про здійснення приводу підозрюваного підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221210000283 від 26.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

15.06.2026, відповідно до статей 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

15.06.2026 письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 було направлено рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» за місцем проживання останнього.

Окрім того, копію письмового повідомлення про підозру направлено до ТОВ «ПЕОЖБ Фаворит 1», який є житлово-експлуатаційною організацією за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , для подальшого вручення адресату.

Також копію письмового повідомлення про підозру направлено до житлово-експлуатаційних організацій за іншими імовірними адресами мешкання ОСОБА_5 , а саме: дільниця № 42 КП «Житлокомсервіс», ТОВ «ПЕОЖБ Фаворит 1», ТОВ «ПЕОЖБ Престиж 1» та УкрДУЗТ.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Вимогами ч. 1 ст. 135 КПК України визначено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається адміністрації за місцем її роботи.

Статтею 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про наявність свого процесуального статусу підозрюваного, на виклики до слідчого 22.06.2026, 23.06.2026, 24.06.2026 (повістки про виклик були надіслані рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» 17.06.2026) та 06.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026 (повістки про виклик були надіслані рекомендованим поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» 02.07.2026) не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Вимогами ч. 1, 2 ст. 139 КПК України визначено, що якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вимогами ч. 1 ст. 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від прибуття до слідчого за викликом, не повідомляє слідчого про поважні причини свого неприбуття, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення його приводу до слідчого в порядку, передбаченому статтями 140, 143 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 143, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу у кримінальному провадженні №12026221210000283 від 26.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 45, на 10 годину 00 хвилин 28 липня 2026 року, з метою проведення слідчої дії допиту підозрюваного, вручення обвинувального акту, проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на співробітників Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1