Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 613/1450/23
Провадження № 2-во/615/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретар судового засідання Клименко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Святець Олександра Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 26.11.2025 (під головуванням судді Левченка А.М.) відмовлено у прийнятті заяви про зміну предмету та підстав позову.
Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Габінет Ю.І. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та поділ спадкового майна закрито в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернуто позивачу ОСОБА_1 грошові кошти внесені нею на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо у розмірі 31991,80 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №27 від 24.07.2025, які внесені за реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26281249, код банку отримувача (МФО): 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача: UA208201720355299002000006674.
Ухвала суду набрала законної сили 26.11.2025 та звернута до виконання.
30.06.2026 представник позивача Святець О.М. звернувся до суду із заявою, в якій, уточнивши вимоги 02.07.2026, просить виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку, а саме зазначити грошову суму, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 в розмірі 31675 грн, замість неправильної 31991,80 грн, яка вказана з урахуванням комісії банку, що проводив платіж.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань не надали, що за ст.269 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За повідомленням ТУ ДСА України у Харківській області №06-16/1636/26 від 11.06.2026, на депозитному рахунку управління знаходяться кошти, внесені в сумі 31675 грн з призначенням платежу «Грошова компенсація вартості частки майна ОСОБА_2 у справі №613/1450/23;; ОСОБА_3 ; НОМЕР_1 ст.14; ОСОБА_3 ; 2487816062; 11.02.1968», сума комісійного збору банку у розмірі 316,80 грн не надходила на депозитний рахунок управління, що підтверджується копією платіжної інструкції №57893707SB від 24.07.2025.
У зв`язку з наведеним у Територіального управління відсутні наразі правові підстави щодо повернення грошових коштів у розмірі 31991,80 грн, тому рекомендовано звернутись до суду, який виніс ухвалу, із заявою про виправлення описки та зазначення вірного розміру суми, яка підлягає поверненню.
Враховуючи повідомлення ТУ ДСА України у Харківській області №06-16/1636/26 від 11.06.2026 та копії платіжної інструкції №57893707SB від 24.07.2025, на депозитний рахунок фактично надійшли грошові кошти в сумі 31675 грн, тоді як комісійний збір банку у розмірі 316,80 грн на рахунок не зараховувався. Отже, зазначення в ухвалі суми 31991,80 грн є наслідком технічної описки, яка підлягає виправленню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали, та вважати правильною суму грошових коштів, що підлягає поверненню, у розмірі 31675 грн, замість помилково зазначених 31991,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.259-261,269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Валківського районного суду Харківської області від 26.11.2025 у справі №613/1450/23.
Вважати правильним: «Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти, внесені нею на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді частки майна у розмірі 31675 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №27 від 24.07.2025, які внесені за реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26281249, код банку отримувача (МФО): 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача: UA208201720355299002000006674».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала підписана суддею 15.07.2026.
Суддя А.П. Токмакова
Судове рішення № 138217260, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1450/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: