Ухвала суду № 138217239, 14.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2230/26

Провадження № 6/401/135/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2026 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити стягувача ТОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 66567396 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 49040, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА".

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

Підставою для залишення заяви без руху зазначено: відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

13 липня 2026 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представником заявника подано до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником подається в межах уже розглянутої справи на стадії виконання судового рішення та є процесуальною дією, спрямованою на реалізацію правонаступництва, а не самостійною вимогою. Вказує, що оскільки статтею 4 Закону України "Про судовий збір" не передбачено обов`язку сплати судового збору за подання такої заяви, на його думку, судовий збір у даному випадку не справляється.

Частиною першою ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 та ч. 9 ст. 10 ЦПК України заява сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

З огляду на викладене, заявник при поданні відповідної заяви повинен дотримуватися положень ст. ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено підстави, за яких судовий збір не сплачується. Наведений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд звертає увагу, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, не віднесена до випадків, коли судовий збір не справляється, оскільки заявник лише поданою заявою обрав судовий спосіб захисту своїх прав, а тому має сплатити судовий збір за подання даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21, вирішуючи питання предметної юрисдикції щодо розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, дійшла висновку, що такі заяви підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. Особливістю цивільного процесуального законодавства є наявність окремого провадження - виду непозовного цивільного судочинства, у межах якого розглядаються справи, пов`язані із підтвердженням наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для реалізації прав особи, за відсутності спору про право.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який має сплатити заявник, суд виходить з висновків Великої Палати Верховного Суду та розміру ставок судового збору за подання заяв про встановлення юридичного факту, тобто у справах окремого провадження.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження стосується процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), суд дійшов висновку, що за подання такої заяви юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі, передбаченому підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3 328,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, заявнику, який є юридичною особою, необхідно сплатити судовий збір за даною заявою відповідно до підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням подання заяви в електронній формі у сумі 1 331 грн. 20 коп.

Проте документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі представником заявника не долучено.

Таким чином, заявником не усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 08 липня 2026 року.

З огляду на викладене та враховуючи правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185, 187, 442 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження - повторно залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме:

- надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Судовий збір у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп. сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563; Код класифікації 22030101.

Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова