Ухвала суду № 138217205, 14.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3494/26

провадження №: 2/398/3577/26

УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Ремезок А.Ю., з участю секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської міської радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

29.05.2026 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Швець С.В., звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку в 2 (два) місяці з часу вступу рішенння в законну силу для подачі заяви до Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2026 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11 год 00 хв 15 червня 2026 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 червня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

14 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 14.07.2026 року розгляд справи по суті вимог не розпочато.

Оскільки позивачем заяву про залишення без розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу подано до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для її задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщинизалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.Ю. Ремезок