Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 185/8247/25
Провадження № 2/185/8575/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 , однак не сплачувала за фактично спожиту теплову енергію.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2010 року по 01 липня 2025 року у розмірі 98 884 грн 35 коп, інфляційні втрати у розмірі 4212 грн 91 коп, три відсотки річних у розмірі 1203 грн 24 коп, пеню у розмірі 178 грн 49 коп.
Ціна позову, визначена позивачем 104 478 грн 99 коп.
Відповідач не скористалася правом на подання відзиву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 січня 2010 року по 01 липня 2025 року складає 98 884 грн 35 коп. (а.с.6-8)
Відомостей про погашення цієї заборгованості на день розгляду справи не надійшло.
Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно з довідкою відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , починаючи з 22 лютого 2013 року по теперішній час.
Відповідач досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже має обов`язок щодо оплати за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 листопада 2014 року (початок опалювального сезону) по 01 липня 2025 року.
За даними особистого рахунку заборгованість за період з 01 листопада 2014 року по 01 липня 2025 року складає 98 884,35 14 571,80 = 84 312 грн 55 коп.
У період нарахування заборгованості відповідач була зареєстрована за адресою надання послуг з теплопостачання, отже фактично споживала надані послуги, будь-яких доказів протилежного судом не отримано. Тому позовні вимоги КП «Павлоградтеплоенерго» про стягнення нарахованої заборгованості підлягають частковому задоволенню.
В частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох відсотків річних позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживача комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності.
Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при зверненні до суду з позовом, що підтверджується платіжною інструкцією № 2432 від 17 липня 2025 року (а.с.1).
Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2014 року по 01 липня 2025 року у розмірі 84 312 (вісімдесят чотири тисячі триста дванадцять) грн 55 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ЄДРПОУ 03342250,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 138216534, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8247/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: