Ухвала суду № 138216329, 15.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/485/26

Провадження № 1-кс/202/5346/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 липня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду мста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42025040000000164 від 05.05.2025 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2026 року адвокат ОСОБА_2 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області та/або прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 , належне їй майно, а саме: транспортний засіб Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу; грошові кошти у сумі 10910 доларів США, 730 євро, які вилучені 08.07.2026 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та під час обшуку транспортного засобу Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1

Дану скаргу 15.07.2026 року передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення не встановлено, а тому вважаю необхідним відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42025040000000164 від 05.05.2025 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 14 годину 00 хвилин 17 липня 2026 року.

Викликати в судове засідання заявника, слідчого та прокурора.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42025040000000164 до 14 години 00 хвилин 17 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1