Ухвала суду № 138216281, 01.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7058/26

№ провадження 2/208/5601/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до підготовчого судового засідання

01 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Рамазанов Руслан Рамазанович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Згідно до позовних вимог, позивач просить:

1.Поділити в натурі житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 згідно з варіантом поділу, визначеним Висновком щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 22.04.2026.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на самостійний об`єкт нерухомого майна, утворений внаслідок поділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Житловий будинок літ. А-1, загальною площею 98,6 кв.м, житловою площею 56,5 кв.м, що складається з приміщень: 1-1 коридор, 1-2 вбиральня, 1-3 коридор, 1-4 кухня, 1-5 житлова кімната, 1-6 житлова кімната, 1-7 коридор, 1-8 житлова кімната, 1-9 ванна, а також: 1/2 прибудова літ. а1-1, 1/2 ганок літ. а2-1, ганок літ. а4-1, ганок літ. а5-1, 1/2 погріб літ. Пг-1, літня кухня літ. Г-1, сарай літ. Д-1, гараж літ. З-1, альтанка літ. И-1, 1/2 І вимощення, ІІІ колодязь, 1/2 №1 паркан, 1/2 №2 паркан.

3.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з його поділом у натурі між співвласниками.

Ухвалою суду від 17.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

26.06.2026 року , в межах строку, встановленого судом позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, нерухоме майно, з приводу якого виник спір знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана адреса відноситься до юрисдикції Покровського міськрапйонного суду Донецької області

Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-ІХ від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Найменування Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перейменовано на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районного суду міста Кам`янського.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає до рогляду за правилами загального позовного провадження.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду міста Кам`янського, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 208/7058/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Призначити підготовче судове засідання на 20.08.2026 року об 11:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№18.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана