Ухвала суду № 138215254, 15.07.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3554/26

Провадження № 2/639/1802/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова в складі судді Борисенка О.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи № 639/3554/26 за позовом Філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Матеріали позовної заяви сформовані і системі «Електронний суд» та підписані представником позивача Ронзик Каріною Сергіївною, яка діє на підставі довіреності (а.с.15).

27.04.2026 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.23).

11.06.2026 суд постановив ухвалу про відкладення судового розгляду справи за заявою відповідача ОСОБА_2 (а.с.31,33).

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги, що надавалися на адресу: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 у загальному розмірі 46095 грн 58 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2018 по 28.02.2026 у розмірі 27256 грн 96 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2016 по 28.02.2026 у розмірі 17505 грн 27 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 28.02.2026 у розмірі 1333 грн 35 коп.

Відповідно до пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо періоду утворення та розміру заборгованості, суду надано розрахунок заборгованості за період з жовтня 2018 року по лютий 2026 року включно, тоді як заявлені вимоги про стягнення заборгованості з 01.04.2018 та з 01.09.2016.

Отже, суд встановив, що провадження у цій справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2018 по 28.02.2026; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2016 по 28.02.2026, разом з доказами направлення копій цих документів на адресу реєстрації відповідачів, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, оскільки позовну заяву подано в електронній формі.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі суду недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО