Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-94/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Довгалець Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -
В с т а н о в и в:
ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго” звернулось у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку в розмірі 2926 грн. 36 коп. завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, а також стягнути витрати по справі, що складає судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що працівниками позивача під час перевірки у відповідача по місцю проживання виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом накидання проводів. На виявлене порушення Правил складено акт за №005099 від 9 лютого 2008 року, яке відповідач підписав. Даний акт розглянуто комісією Гощанської дільниці 7.08.2008 року, протокол №38 без участі відповідача, який не зявилась без поважних причин. Працівниками позивача під час повторної перевірки у відповідача по місцю проживання виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом накидання проводів. На виявлене порушення Правил складено акт за №000070 від 14 червня 2008 року, яке відповідач підписав. Даний акт розглянуто комісією Гощанської дільниці 18.09.2008 року, протокол №70 без участі відповідача, який не зявилась без поважних причин. Працівниками позивача під час третьої перевірки у відповідача по місцю проживання виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом накидання проводів. На виявлене порушення Правил складено акт за №006095 від 1 листопада 2008 року, яке відповідач підписав. Даний акт розглянуто комісією Гощанської дільниці 13.11.2008 року, протокол №92 без участі відповідача, який не зявилась без поважних причин.
17.11.2008 року відповідачу направлено рішення комісій та попередження про добровільну сплату збитків, яке залишилось без відповіді. За таких обставин просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання двічі не зявився, причину суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений, що засвідчує поштове повідомлення.
Матеріали позовної заяви дають підставу розгляну справу у відсутності відповідача ОСОБА_3
Зі згоди представника позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.
Стаття 131 ЦПК України покладає на сторони по справі обовязок подати докази у справі.
Суд рахує, що виходячи з вимог ст.ст.57-60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається. Доказування не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Виходячи з цього суд рахує, що доказами у даній справі можуть бути тільки ті обставини, які в своїй сукупності вказують на наявність викладених обставин, що ґрунтуються на вимогах і запереченнях сторін.
Суд рахує, що між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі загальних положень викладених в ст.11 ЦК України, а також у відповідності до ст.714 ЦК України, яка регулює договірні відношення щодо постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану електричну мережу. При цьому обумовлюються особливості укладання та виконання договору постачання.
Згідно актів про порушення Правил користування електричної енергії за №005099 від 9 лютого 2008 року, №000070 від 14 червня 2008 року, №006095 від 1 листопада 2008 року складеного представником ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” в присутності споживача ОСОБА_3 за адресою с.Дмитрівка вул.Терчинська,33 Гощанського району, виявлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення.
Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
Згідно п.53 ч.4 Правил користування електричною електроенергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, використаної поза обліком внаслідок порушення вчинених споживачем, відповідач ОСОБА_3 повинен сплатити на користь ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго”, збиток в сумі 2926 грн. 36 коп.
Стаття 526 ЦК України покладає обовязок на сторони про належне виконання зобовязань, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В справі відсутні дані про відшкодування відповідачем в добровільному порядку завдані збитки.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.11,16,509,527,530,612,714,1166 ЦК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,57,208,209,212,213,214,217 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в:
Позов закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №260333016327 у ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 333368, код 05424874 збиток в сумі 2926 (дві тисячі двадцять шість) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №26009002745000 ПАТ „КІБ Креді Агріколь” МФО 300379, код 05424874 судові витрати - судовий збір в сумі 51гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень, а всього 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, подану протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 13821516, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-94/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: