Ухвала суду № 138214305, 15.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

справа №670/187/26

провадження №2-во/682/29/26

УХВАЛА

"15" липня 2026 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши без участі сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 13 травня 2026 р у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

13 травня 2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалене заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому та третьому реченні, а також у Повній інформації про учасників справи в резолютивній частини заочного рішення суду від 13 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом допущена описка в анкетних даних відповідачки та вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

У заяві до суду представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Халепа Аліна Сергіївна просить виправити допущену судом описку в резолютивній частині заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема, вказати правильно по батькові відповідачки " ОСОБА_2 " замість неправильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України заява розглядається без повідомлення учасників.

Факт описки в написанні анкетних даних відповідачки в резолютивній частині заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стверджується матеріалами цивільної справи № 670/187/26, провадження № 2/682/937/2026, зокрема: Договором про відкриття кредитної лінії № 1543-6261 від 21.04.2025 р, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 , Додатковою угодою від 16.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1543-6261 від 21.04.2025 р, укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 , Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором про відкриття кредитної лінії № 1543-6261 від 21.04.2025 р, підписаною відповідачкою ОСОБА_2 з використанням одноразового ідентифікатора, Додатковою угодою від 14.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1543-6261 від 21.04.2025 р, укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 , Довідкою про перерахування суми кредиту № 1543-6261 від 21.04.2025 р ОСОБА_2 , Розрахунком заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1543-6261 від 21.04.2025 р, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 , вимогою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту за Договором про відкриття кредитної лінії № 1543-6261 від 21.04.2025 р, відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи, що факт описки в заочному рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором доведений, описку слід виправити та вважати правильними і читати анкетні дані відповідачки у другому, третьому реченні, а також у Повній інформації про учасників справи в резолютивній частини заочного рішення суду від 13 травня 2026 року " ОСОБА_2 " замість неправильного " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 13 травня 2026 р у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 р у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; вважати правильними і читати анкетні дані відповідачки у другому, третьому реченні, а також у Повній інформації про учасників справи в резолютивній частині заочного рішення суду від 13 травня 2026 року " ОСОБА_2 " замість неправильного " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя В.І.Зеленська