Рішення № 138213225, 15.07.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/638/26

Провадження № 2/590/396/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючої судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 /адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /

до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області /адреса: Сумська область, Шосткинський район, с-ще Ямпіль, бул Ювілений,1 Код ЄДРПОУ 04390222/

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску ним шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , поважною, та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області померла баба позивача ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049977. Місцезнаходження паю - розпайовані землі колишнього САПТ ЗТ «Батьківщина» на території колишньої Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, нині Шосткинського району Сумської області.

Причини пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що до 01 січня 2004 року він, як онук спадкодавця не мав права на спадкування, оскільки на час смерті баби діяв Цивільний кодекс УРСР 1963 року. Крім того, про спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) дізнався з листа ПП «Аграй» лише на початку 2021 року. З цього часу займаюсь оформленням спадщини баби, готував документи для оформлення спадщини, вертався до архіву, нотаріуса, до суду. Введений воєнний стан, безпекова ситуація, тривалий розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин судом також відстрочили можливість оформлення спадщини. Інші спадкоємці крім позивача відсутні. Вважаю, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позові вимоги підтриму.

Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада просить розглядати справу за відсутності їх представника, стосовно обставин та фактів викладених позивачем не заперечують /а.с. /.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін

Ухвалою від 25.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.07.2026 /а.с. 22/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00051680245 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 11.01.2014 за №00112583209 /а.с. 9/.

Відповідно до Довідки-характеристики виданої Ямпільською селищною радою 10.08.2021 №18-1117/28, ОСОБА_2 , в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області. На час смерті проживала за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки(паю) на право власності на земельну ділянку. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої, ОСОБА_2 , виконкомом Антонівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем по закону являється внук - ОСОБА_1 , який після смерті баби розпоряджався майном померлої. Інші спадкоємці по закону відомі. На день смерті ОСОБА_2 в її будинку зареєстрованих не було. Спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с. 8/.

Відповідно до наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області інформаційної довідки за №вих. 37/303-21 від 12.06.2021 ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії СМ №049977, власник земельної частки /паю/ - помер /а.с. 14/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.10/ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 17 від 22.10.2008.

Рішенням Шосткинського міскрайонного суду Сумської області від 06.03.2025 Справа №589/2308/24 Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , доводилась матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дата набрання законної сили: ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 6-7/.

З копії Свідоцтва про народження позивача /серії НОМЕР_2 а.с. 11/, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00043714376 /а.с. 12/ та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00043714890 /а.с. 13/ доводиться, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю позивача ОСОБА_5 ..

Листом від 28.01.2021 № б/н, ПП «Аграй» повідомило позивача про видачу ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), як працівнику колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» /а.с. 17/.

Згідно Листа №48/01-06 від 09.06.2025 Приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. повідомляє, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_2 , спадкова справа не спадкоємців, коло спадкоєців не відомо. При зверненні до нотаріуса спадкоємця гр. ОСОБА_1 , встановлено пропущення строку на прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду з питань встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_2 /а.с. 15/.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81460464 від 09.06.2025, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня /а.с. 16/.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 81460484 від 09.06.2025 (заповіти/ спадкові договори), за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » інформація відсутня /а.с. 16/.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєься на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивачки щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / до Ямпільської селищної ради (Код ЄДРПОУ 04390222, Сумська область, 41200, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний,1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 15.07.2026.

Суддя : О.В. Сатарова