Постанова № 138213223, 25.06.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2568/26

Провадження № 3/589/1430/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , місце роботи: військовослужбовець

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

13.05.2026 о 18 год. 37 хв. на блок посту №1411, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21070» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, порушена координація рухів). ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу шляхом продуття газоаналізатора Алкотест Драгер 6820 та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився, правопорушення вчинив повторно протягом року,чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Вищевказаними діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 04.06.2026 та 25.06.2026, ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судових повісток на адресу проживання, зазначену ним під час складання протоколу працівниками поліції. Рекомендовані повідомлення повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, проте 09.06.2026 до суду надійшла його заява про розгляд справи за його відсутності та визнання обставин справи..

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №665169 від 13.05.2026, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП;

-зобов`язанням ОСОБА_1 від 13.05.2026 о 18 год. 37 хв. про відсторонення від керування будь-яким т/з протягом 24 год.;

-- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7189833 від 13.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 , за ч.4 ст.126.

-копією постанови Шосткинського міжрайонного суду Сумської області від 23.10.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП;

-відеозаписом вчинення правопорушення (міститься на оптичному диску), на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

Згідно з довідкою поліцейського ВРПП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 14.05.2026 ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 25.07.2023 ТСЦ № 5945, категорії «А1,А» від 25.02.2016, категорію «В» від 25.07.2023.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєння ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, але без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, 36, ч.2 ст.130, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без конфіскації транспортного засобу

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980313090149000018001, код платежу 21081300.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, установлений частиною першою ст. 307 цього кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави за рішенням № 589/2568/26.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяЧ.М.Теміров