Рішення № 138213194, 10.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1860/26

Номер провадження 2-о/585/92/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

заявника: ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд, з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2.0000 га, розташованої на території Хоминцівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 27 січня 2007 року секретарем Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. Яким заповіла все належне їй майно своєму рідному племіннику. Який є його батьком ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте вищевказаний заповіт втратив свою силу у зв`язку зі смертю останнього

Після смерті своєї двоюрідної баби він у встановленому порядку прийняв спадщину, розпорядився особистими речами померлої, а також подав заяву про прийняття спадщини. 23 грудня 2022 року приватним нотаріусом Білашенко Ю.В. була заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за №71005452, номер справи в нотаріуса 76/2022. Інші спадкоємці окрім нього відсутні.

12 березня 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Білашенко Ю.В. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

При розгляді вищевказаної заяви приватним нотаріусом Білашенко Ю.В. було встановлено, що надані ним документи не підтверджують факт родинних відносин між ним та його двоюрідною бабою ОСОБА_2 , з огляду на що ним була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №59/02-31 від 12.03.2026 року.

В зв`язку з вищевикладеним він і змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа представник Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Подав клопотання в якому просив розглянути справу згідно закону без його участі.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Ю.В. в судове засідання не з`явився. Розгляд справи просив проводити у його відсутності. Повідомив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була заведена спадкова справа №76/2022 за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про осіб, які відповідно до пунктів 3,4 статті 1268 Цивільного кодексу України , вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні, інші заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не надходили.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що з заявником вони земляки. Заявника знає давно і бабу ОСОБА_5 знає років 5 . У с.Хоминці баба ОСОБА_6 приїхала років за два до смерті. ОСОБА_7 була рідна сестра діда заявника. ОСОБА_1 доглядав бабу ОСОБА_5 , вона жила у другій половині його будинку, що знаходиться за однією адресою в його місцем проживання.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.27-28)

6. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 07.11.2024 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.5).

7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 16.05.2022 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦС м.Комунарськ 15.09.1982 року, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.7).

9. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 16.11.2012 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.8).

10. Згідно довідки про смерть №54-05-19 від 16.05.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

11. Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_5 ОСОБА_10 народилась в 1936 році ІНФОРМАЦІЯ_9 . Її батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . (а.с.10)

12. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_13 . (а.с.11)

13. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_7 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 . Його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_14 . ( а.с.12)

14. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00040837377 від 04 серпня 2023 року ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 . Його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_14 . (а.с.13)

15. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_8 - 05 липня 1978 року ОСОБА_16 ,1910 року народження зареєстрував шлюб з ОСОБА_17 , 1911 року народження. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_18 . (а.с.14)

16. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_9 - 14 листопада 1975 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище чоловікові- ОСОБА_19 , дружині- ОСОБА_19 . (а.с.15)

17. Згідно заповіту від 27.01.2007 року ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_3 , 1958 року народження. (а.с.16)

18. Згідно книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Хоминці Роменського району Сумської області від 16.12.2024 року за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_8 немає можливості. (а.с.17)

19. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71005452 зареєстровано спадкову справу за № 70080578 після спадкодавця ОСОБА_2 . (а.с.18)

20. Згідно довідки №88 від 17.03.2026 року- згідно по господарської книги Хоминцівської сільської ради Глинського району Сумської області на 1950-1952 року ОСОБА_11 (1910 року народження, голова господарства), ОСОБА_12 (1911 року народження. Дружина), ОСОБА_8 (1932 року народження, син), та ОСОБА_10 (1936 року народження) дійсно були зареєстровані та спільно проживали як одна сім`я в селі Дубина Роменського (Глинського) району, Сумської області. (а.с.19)

21. Згідно довідки №147 від 06.05.2026 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 16.05.2022 року), дійсно на час смерті проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20)

22. Рішенням від 21.02.2022 року 18 сесії восьмого скликання Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 загальною площею 2,0000 га (кадастровий номер 5924189600:05:002:0082.(а.с.21)

23. Згідно Договору дарування квартири від 21 листопада 2012 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 . (а.с.22-23)

24. Згідно погосподарської книги Хоминцівської сільської ради Глинського району Сумської області на 1950-1952 року ОСОБА_11 (1910 року народження, голова господарства), ОСОБА_12 (1911 року народження. Дружина), ОСОБА_8 (1932 року народження, син), та ОСОБА_10 (1936 року народження) дійсно були зареєстровані та спільно проживали як одна сім`я в селі Дубина Роменського (Глинського) району, Сумської області. (а.с.24-26)

25. Згідно постанови №59/02-31 від 12.03.2026 року приватний нотаріус Білашенко Ю.В. в зв`язку з тим, що документи подані ОСОБА_1 не підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 . (а.с.29)

ІV. Норми права.

26. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

27. Ознайомившись із доводами заявника, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог заявника.

З досліджених вище письмових матеріалів справи та показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено дослідженими у справі доказами, не заперечується заінтересованими особами.

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявника умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті двоюрідною баби.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

2. Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місто народження: Україна, Сумська область, Роменський район, с.Хоминці, є двоюрідною бабою ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 14 липня 2026 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересовані особи:

Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області( код ЄДРПОУ 04391167, місцезнаходження: 42087, Сумська область, Роменський район, с.Андріяшівка, вул.Соборна,11.)

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович( м.Ромни, вул.Коржівська,100/39, Роменського району Сумської області, 42000).

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ