Ухвала суду № 138213142, 14.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1142/26

Провадження № 2-п/577/24/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 15 322 грн. 17 коп, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» були задоволені та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» стягнута заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95285907000 від 09 квітня 2019 року у розмірі 15 322 грн. 17 коп., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн 00 коп, всього 20 984 грн 57 коп.

11 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області була розподілена судді Ярмак О.М. 01 червня 2026 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху та відповідачу встановлений строк для усунення недоліків вказаної заяви, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 532 грн 48 коп, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія вищевказаної ухвали суду була направлена ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» та доставлена до його електронного кабінету 09 червня 2026 року.

Також копія ухвали суду була направлена ОСОБА_1 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та була отримана відповідачем 19 червня 2026 року.

Проте станом на 14 липня 2026 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 усунуті не були.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що зазначені в ухвалі суду від 01 червня 2026 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунуті не були, то вказану заяву слід вважати неподаною та відповідачу.

Керуючись ст. ст. 185, 261, 285, 352, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 15 322 грн. 17 коп вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня поставлення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак