Ухвала суду № 138212649, 07.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1009/19

Провадження № 6/945/63/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", стягувач - Акціонерне товариство "Приват Банк", Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі № 480/1009/19 від 02 квітня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Приват Банк" заборгованості за кредитним договором та видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

20 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" сформувало в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі № 480/1009/19 від 02 квітня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Приват Банк" заборгованості за кредитним договором та видачу дубліката виконавчого листа.

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що на виконання рішення суду ПАТ КБ «Приватбанк» видано виконавчий лист № 480/1009/19 від 02 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

22 серпня 2025 року між Акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі, за кредитним договором ОСОБА_1 .

У зв`язку з зазначеним вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство «Приват банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», у справі № 480/1009/19 за позовом Акціонерного товариства Комерцій банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» просить суд видати дублікат виконавчого листа, оскільки на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 61976222 з примусового виконання виконавчого листа № 480/1009/19 і 26 листопада 2020 року державним виконавцем ВДВС таке виконавче провадження було завершено і оригінал виконавчого листа № 480/1009/19 направлено стягувачу.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» прийнято до розгляду, у справі призначено судове засідання.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи № 480/1009/19, суд дійшов такого.

23 січня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 480/1009/19 ухвалено рішення, яким задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.01.2017 р. в сумі 12867,75 грн. (яка станом на 15.05.2019 р. складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 12867,75 грн.., та судовий збір 622,40 грн., а всього 13490 грн. 15 коп. (а. с. 54-57).

31 березня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області на адресу АТ КБ «Приват Банк» направлено виконавчий лист у справі № 480/1009/19, який отримано 10 квітня 2020 (а. с. 66).

22 серпня 2025 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до умов якого Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (а. с. 74-75).

Як слідує з витягу з Реєстру боргових зобов`язань № 2 до Договору факторингу № 8-22/08/2025 від 22.08.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № б/н на загальну суму заборгованості 23348 грн. 45 коп. (а. с. 79).

Постановою старшого державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист № 480/1009/19, виданий 02 квітня 2020 року, повернуто стягувачу АТ КБ «Приват банк» (а. с. 80).

Інших доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, заінтересованою особою суду не представлено.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Водночас, відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

У судовому засіданні встановлено, що заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», звертаючись до суду з вимогою про заміну стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі № 480/1009/19 просить суд замінити стягувача та видати дублікат виконавчого листа з примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.01.2017 в сумі 12867,75 грн., та судового збору 622,40 грн., а всього 13490 грн. 15 коп.

У той час, як з Договору факторингу № 8-22-08/2025 та витягу з Реєстру боргових зобов`язань № 2 до цього договору слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло права вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н у сумі 23348 грн. 45 коп.

За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» не довело, що виконавчий лист № 490/1009/19, виданий щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 саме за тим Кредитним договором б/н від 31.01.2017, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» є правонаступником.

У зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» не довело, що воно є правонаступником у виконавчому листі № 490/1009/19, то вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа не підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що заява є необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 55, ч. 1 ст. 260, ст. 442 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", стягувач - Акціонерне товариство "Приват Банк", Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі № 480/1009/19 від 02 квітня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Приват Банк" заборгованості за кредитним договором та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова