Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/9521/25
Провадження № 2/489/552/26
Ухвала
Іменем України
15 липня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Костюченка Г.С.,
секретар судового засідання Савкова К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеня місця проживання дитини разом із батьком
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
01.12.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено проводити судовий розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
02.07.2026 представник позивача направив до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення не надходило. Надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника.
Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.
При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що розгляд справи по суті ще не розпочався, заява представник позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеня місця проживання дитини разом із батьком - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г. С. Костюченко
Судове рішення № 138212641, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/9521/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: