Ухвала суду № 138212279, 13.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
758/1642/26
Номер документу
138212279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/1642/26

Категорія 35

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 17.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди.

13.07.2026 представники сторін подали до суду заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 08.07.2026, та провести судове засідання за їх відсутності.

З огляду на наведене суд постановив проводити судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Як встановлено судом із матеріалів справи, 13.07.2026 до суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами 08.07.2026, у якій сторони на підставі взаємних поступок дійшли домовленості щодо остаточного врегулювання спору між ними.

У поданій до суду мировій угоді сторони підтвердили, що:

- всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди;

- наслідки цієї мирової угоди відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі;

- дана мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

У мировій угоді сторони також заявили, що:

- такою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб;

- мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один до матеріалів справи № 758/1642/26 та по одному для кожної сторони;

- мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

Ураховуючи наведене, ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 206-208, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 08.07.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА», в особі директора Ярчевського Олексія Геннадійовича, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з іншої сторони, на наступних умовах:

«1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 09.12.2021 по 30.11.2025 ОСОБА_1 , як власниці приміщення 19 загальною площею 303,7 кв.м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

2. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 09.12.2021 по 30.11.2025 в розмірі 374 926,44 грн, штрафні санкції 3% річних 3 517,95 грн та інфляційні втрати 5 547,06 грн, а разом 383 991,45 грн.

3. Сторони домовились, що судовий збір у сумі 5 759,87 грн, сплачений при поданні позову до суду, ОСОБА_1 сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» до 30.09.2026.

4. Сторони домовилися, що сума боргу 383 991,45 грн погашається ОСОБА_1 поетапно шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» згідно з наступним Графіком:

- до 30 вересня 2026 року 31 999,29 грн;

- до 30 жовтня 2026 року 31 999,29 грн;

- до 30 листопада 2026 року 31 999,29 грн;

- до 30 грудня 2026 року 31 999,29 грн;

- до 30 січня 2027 року 31 999,29 грн;

- до 28 лютого 2027 року 31 999,29 грн;

- до 30 березня 2027 року 31 999,29 грн;

- до 30 квітня 2027 року 31 999,29 грн;

- до 30 травня 2027 року 31 999,29 грн;

- до 30 червня 2027 року 31 999,29 грн;

- до 30 липня 2027 року 31 999,29 грн;

- до 30 серпня 2027 року 31 999,26 грн.

Загальна сума перерахованих коштів згідно з графіком, з урахуванням судового збору, має становити 389 751,32 грн.

5. ОСОБА_1 має право здійснити дострокове погашення заборгованості (або її частини) без застосування будь-яких штрафних санкцій.

6. У разі прострочення ОСОБА_1 платежу згідно визначених п.3, п.4 цього Договору дат та графіку більш ніж на 30 календарних днів, Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» має право пред`явити ухвалу, якою затверджена дана мирова угода, для примусового виконання та стягнення всієї непогашеної суми заборгованості разом».

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугизакрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Для виконання цілей даної ухвали вважати:

боржником:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

стягувачем:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА», код ЄДРПОУ 41346932, місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 74-78.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138212279 ?

Документ № 138212279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138212279 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138212279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138212279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138212279, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138212279, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138212279 відноситься до справи № 758/1642/26

Це рішення відноситься до справи № 758/1642/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138212277
Наступний документ : 138212280