Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/19067/25
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 липня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Войтенко Т.В.,розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04 травня 2026 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
25.06.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №756/19067/25.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що він проходить військову службу у Збройних Силах України. Вказані обставини свідчать, що він не має об`єктивної можливості брати участь у судових засіданнях з розгляду вказаної справи.
Просив зупинити провадження у вказаній справі до припинення перебування ним на вказаній військовій службі.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №756/19067/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до копії довідки від 09.06.2026 року №7076, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 03.06.2026 року по теперішній час.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що на території України введений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнний стан, дія якого триває по теперішній час, вивчивши клопотання відповідача та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вказаній справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 251-253, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №756/19067/25 - задовольнити.
Провадження у справі №756/19067/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Роз`яснити учасникам справи їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у вказаній справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 138212273, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/19067/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: