Ухвала суду № 138212236, 14.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/11149/26

Провадження № 2-а/756/117/26

Оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції в місті Києві, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просив:

скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 7311379 від 04.06.2026 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 8500 грн за порушення ч. 4 ст. 127-3 КУпАП, та закрити провадження у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.

10 липня 2026 року від відповідача надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням предмету позову та згідно з положеннями ст. 12, 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач просить витребувати у відповідача оскаржувану постанову ЕНА № 7311379 від 04.06.2026 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 8500 грн за порушення ч. 4 ст. 127-3 КУпАП.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суддя, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, з урахуванням відсутності оскаржуваної постанови у матеріалах справи та неможливсті її самостійно отримати позивачем, вважає за необхідним клопотання задовольнити та витребувати у відповідача постанову ЕНА № 7311379 від 04.06.2026 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 8500 грн за порушення ч. 4 ст. 127-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 160, 161, 260, 262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції в місті Києві, про скасування постанови.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, які повинні відповідати ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3):

копію постанови ЕНА № 7311379 від 04.06.2026 про накладення адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 127-3 КУпАП.

Постанову направити до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО