Ухвала суду № 138211881, 15.07.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1193/26

Провадження № 2-н/689/35/26

УХВАЛА

15 липня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,

встановив:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.

На обгрунтування заяви представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем, який користується послугами з споживання природного газу, що надаються ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Внаслідок того, що боржник не оплачує надані послуги в добровільному порядку в повному обсязі, станом на 31.05.2026 виникла заборгованість в сумі 7083,41 грн.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом третім частини першої статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, в тому числі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, в тому числі, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до листа Державної міграційної служби України від 15.07.2026 р. ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 13.07.2026 р. №46, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 .

В той же час заявником не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 укладав договір на постачання природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та користувався природним газом.

З огляду на викладене, з наданих матеріалів не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Частиною другою ст. 164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 161-166, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Соловйов