Ухвала суду № 138211483, 14.07.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/925/26

Провадження № 2/448/709/26

У Х В А Л А

14.07.2026 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Соболь Ольги Василівни про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

1.В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

2.На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Соболь Ольги Василівни, в якому вона просить судові засідання за її участі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4.Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача - адвоката Соболь Ольги Василівни задовольнити та наступні судові засідання з розгляду даної справи провести за участю представника відповідача - адвоката Соболь Ольги Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання представника відповідача - адвоката Соболь Ольги Василівни задовольнити.

2.Провести підготовче судове засідання, призначене на 14:45 год. 15 липня 2026, та всі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

3.В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - адвокат Соболь Ольга Василівна.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua

5.Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Соболь О.В. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК