Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6554/26
Провадження №2-а/463/61/26
УХВАЛА
про передачу про передачу адміністративної справи за підсудністю
14 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом, відповідно до якого просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕГА №2060382 від 3 липня 2026 року, винесену інспектором 3 батальйону 3 роти 2 зводу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Кравчиком Андрієм Ярославовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 135 КУПАП; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області на користь позивача понесені судові витрати, у тому числі судовий збір.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова засобами поштового зв`язку 14 липня 2026 року, для розгляду таких автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Оглянувши матеріали позову вважаю, що такий слід скерувати за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Положення ст. 286 КАС України не містять положень щодо територіальної підсудності справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, загальні правила визначення територіальної підсудності адміністративних спорів встановлені розділом 3 глави 2 КАС України.
Так ч. 1 ст. 25 КАС України, яка передбачає підсудність справ за вибором позивача, встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Разом з тим, з матеріалів позову вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіально підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
При цьому даний позов пред`явлено позивачем до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження якого знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, 19, що відноситься до Франківського району м. Львова та відтак теж не відноситься до територіально підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, зареєстроване місце проживання позивача знаходиться в Самбірському р-ні Львівської обл., а тому матеріали справи за таким слід скерувати до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.cт. 12, 25, 29, 80, 171, 257, 286 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення скерувати до Самбірського міськрайонного суду Львівської області за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40108646.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 138211465, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6554/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: