Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1426/23
Провадження № 2/188/66/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Сахно А.А.
Заявник: ОСОБА_1
сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
Третя особа: Петропавлівська державна нотаріальна контора
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора про встановлення належності спадщини спадкодавцю та визнання права власності на неї в порядку спадкування за заповітом.
Позивач надала заяву про витребування доказів у якому зазначив, що з метою самостійного отримання інформації позивач звернулася до нотаріуса для отримання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , де отримала усну відмову в надані такої інформації, тому для з`ясування дійсних обставин справи прохає витребувати копію спадкової справи.
Сторони по справі для розгляду даної заяви не викликались.
Вивчивши заяву про витребування доказів суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заявника (позивача) про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Петропавлівської державної нотаріальної контори (вул.Героїв України буд.53 с-ще Петропавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області) в якості забезпечення доказів належним чином посвідчену копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 138210809, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1426/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: