Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/13576/24
Провадження № 2/185/622/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
14 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/13576/24 (провадження № 2/185/622/26),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/13576/24 (провадження № 2/185/622/26) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська транспортна компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу.
13 липня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/13576/24 (провадження № 2/185/622/26) - задовольнити.
Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/13576/24 (провадження № 2/185/622/26) з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 138210792, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/13576/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: