Ухвала суду № 138210792, 14.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
185/13576/24
Номер документу
138210792
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/13576/24

Провадження № 2/185/622/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

14 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/13576/24 (провадження № 2/185/622/26),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/13576/24 (провадження № 2/185/622/26) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська транспортна компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

13 липня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/13576/24 (провадження № 2/185/622/26) - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/13576/24 (провадження № 2/185/622/26) з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуренка Антона Валерійовича.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138210792 ?

Документ № 138210792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138210792 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138210792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138210792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138210792, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138210792, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138210792 відноситься до справи № 185/13576/24

Це рішення відноситься до справи № 185/13576/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138210791
Наступний документ : 138210793