Ухвала суду № 138210650, 13.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 235/8001/21

Провадження № 6/204/507/26

УХВАЛА

іменем України

13 липня 2026 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий - суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (нарахованої, але не виплаченої при звільненні),

ВСТАНОВИВ:

АТ «Українська залізниця» звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі №235/8001/21, виданий Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 16.03.2023 на виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2022 по справі №235/8001/21, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в дохід держави судового збору у розмірі 908,00 грн. На обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2022 по справі №235/8001/21 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (нарахованої, але не виплаченої при звільненні) у розмірі 27727,97 грн. У зв`язку із задоволенням позову з Акціонерного товариства «Українська залізниця» стягнуто на користь держави судовий збір, пов`язаний з розглядом справи, у розмірі 908,00 грн. На виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2022 по справі №235/8001/21 в частині стягнення на користь держави судового збору 16.03.2023 видано відповідний виконавчий лист Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська. 21.04.2023 Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві

Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №71624358 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору у розмірі 908,00 грн. Стягувач за цим виконавчим провадженням Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська. За інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №71624358 21.04.2023 приєднано до зведеного виконавчого провадження по боржнику №53314543 та зупинено на підставі п.10-3 розд.XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» на період до припинення або скасування правового режиму воєнного стану в Україні. Примусові виконавчі дії чи інші заходи примусового виконання судових рішень державним виконавцем до боржника не застосовувалися. Разом з тим, Акціонерним товариством «Українська залізниця» рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2022 по справі №235/8001/21 в частині стягнення на користь держави судового збору у розмірі 908,00 грн, на виконання якого видано виконавчий лист від 16.03.2023, було виконано добровільно у повному обсязі поза межами здійснення виконавчого провадження, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.07.2023 №453609. Зазначені обставини свідчить про відсутність у Акціонерного товариства «Українська залізниця» обов`язку щодо сплати в дохід держави судового збору у розмірі 908,00 грн за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2022 по справі №235/8001/21.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2022 року, яке набрало законної сили 11 січня 2023 року, у цивільній справі №235/8001/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (нарахованої, але не виплаченої при звільненні) задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за лютий 2016 року по квітень 2017 року в загальній сумі 27727 (дванадцять сім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 97 копійок (сума визначена з урахуванням прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів), а також стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір, пов`язаний з розглядом справи у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень (а.с.11-13).

На примусове виконання зазначеного рішення Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 11 березня 2023 року був виданий виконавчий лист про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір, пов`язаний з розглядом справи у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. Стягувачем у даному виконавчому листі зазначено Державну судову адміністрацію України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (а.с.15).

Зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у Печерському ВДВС у місті Києві КМУ МЮУ (а.с.4-6).

Відповідно до копії платіжної інструкції від 28 липня 2023 року №453609 АТ «Укрзалізниця» сплатило 908 грн на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області НОМЕР_1 , код отримувача 37988155, призначення платежу: «Суд збір згідно ріш Красноарм суду №235/8001/21 колиш прац дирекції Сторожук О.М.» (а.с.8).

Вирішуючи дану заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, судом враховується наступне.

Згідно з частинами першою, другою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

АТ «Українська залізниця» посилається, що виконавчий лист про стягнення на користь держави судового збору слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки боржник АТ «Українська залізниця» в добровільному порядку виконав рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2022 по справі №235/8001/21 в частині стягнення на користь держави судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.07.2023 №453609.

Абзацом четвертим частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Видаючи 11 березня 2023 року виконавчий лист у справі №235/8001/21 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору у розмірі 908 грн, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська стягувачем зазначено Державну судову адміністрацію України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (а.с.15).

Однак, з платіжної інструкції від 28 липня 2023 року №453609, на яку посилається заявник як на доказ належного виконання судового рішення в частині стягнення судового збору, встановлено, що АТ «Українська залізниця» сплатило суму судового збору на відмінні реквізити, аніж ті, що зазначені у виконавчому листі та такі реквізити не є реквізитами Державної судової адміністрації України. Вбачається, що в порушення вимог частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та реквізитів зазначених у виконавчому листі АТ "Українська залізниця" сплачено судовий збір на реквізити ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (а.с.8).

Таким чином, судом не встановлено факту виконання АТ «Українська залізниця» судового рішення в частині стягнення на користь держави судового збору.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260,261,432,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (нарахованої, але не виплаченої при звільненні) відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий